100m cz 452 + zos 10-40x50

Don Diball a écrit:s'cusez-moi de revenir à la charge, mais pour faire ce carton, en dehors de la performance du tireur, c'est une 452 stock ou il faut l'améliorer ?

je l'ai écrit au dessus, j'ai juste beaucoup modifié ma détente (ressorts + bille) et trouvé une cartouche qui lui convient bien à cette distance...

H22 a écrit:Ôtez-moi un doute ...
D'après ce que j'ai pu lire, le gyrothéodolite ne mesure que des angles.
Le tachéomètre, pour l'avoir utilisé il y a fort longtemps, sert à effectuer des relevés topographiques en tout genre. et, notamment, les distances avec l'utilisation d'une mire.
Mon soucis n'est pas de déclencher une polémique mais d'éclairer ma lanterne et, par la même, celle d'autres membres.

l'armée française utilise toujours à ce jours des moyens de mesure dit "dégradés" pour ne pas avoir à subir la technologie (aléas de fonctionnement, IEM...)
et pour ça, le GT ou TS est top.

il suffit ensuite d'appliquer la méthode du FMD (
Avec la formule du FMD ("Fous Moi Dedans") ou formule du millième : Front (en mètres) = angle µ (en Millièmes) x Distance (en kilomètres). Et donc D = F / µ.

Le front est la la hauteur de l'objet que l'on observe, et l'angle µ est l'angle sous lequel on l'observe en hauteur, l'écart angulaire entre les deux extrémités de l'objet (haut-bas), exprimé en millièmes (µ). Un millième est une mesure d'angle valant 1/1600 d'angle droit (ie 90° = 1600 µ, 180° = 3200 µ), et surtout, c'est à un micro-chouïa près, l'angle sous lequel on voit une longueur d'un mètre à un kilomètre.

Par exemple, un bâtiment de 20 mètres de haut situé à un kilomètre est vu sous un angle vertical de 20µ. A 500m, le même bâtiment sera vu sous un angle de 40 µ (20 m = 40 µ x 0,5 Km).
De même, si l'on observe un homme de 1,80m de haut sous un angle 5µ, il se situera à une distance de 1,80m / 5µ = 0,36 Km soit 360m.

plus clair comme ça?

et sinon, oui, un tachéomètre de géomètre va plus vite, mais j'en ai pas sous la main... 

Ok, bartz, tu prêches un convaincu puisque j'ai été employé chez un géomètre.
Ta formule de calcul de distance avec un théodolite souffre juste d'un petit détail qui a tout de même un peu d'importance, c'est que l'on ne connait pas toujours la longueur ou la hauteur de l'objet observé et que de ce fait, la formule ne peut être appliquée. D'ailleurs, il n'est nul besoin d'utiliser un théodolite pour çà, une paire de jumelles graduées font l'affaire.
Il est vrai que tu pourrais me rétorquer qu'avec l'utilisation des cartes d'état major, il est possible de lire la hauteur de certains objets et, de ce fait, d'en déterminer la distance qui nous en sépare. Encore faut-il que cet objet soit placé au bout de terrain qui nous intéresse.
Dans le même cas de figure, on peut également utiliser la trigonométrie ou le  théorème de Pythagore.

Euh, au fait, au passage, ton carton est vraiment    

Très instructif tout ça.  

TF1 ou NRJ 12 ou encore même un fan boy de Nabilla auraient immédiatement déclenché une alerte Tsunami pour faire cesser ce fil de discussion trop... barbant pour toute ménagère qui se respecte, mais perso j'aime aller au bout des choses et... savoir.

bartz a écrit:

Don Diball a écrit:s'cusez-moi de revenir à la charge, mais pour faire ce carton, en dehors de la performance du tireur, c'est une 452 stock ou il faut l'améliorer ?

je l'ai écrit au dessus, j'ai juste beaucoup modifié ma détente (ressorts + bille) et trouvé une cartouche qui lui convient bien à cette distance...
 

Je n'avais pas fait attention  

finalement, tu tires aussi précisément que tu mesures  

 

 

   

Bonsoir   ,
Bartz, j'aimerais savoir si ta lunette (Zos 10-40x50) était adaptée au tir à 100m à la .22LR (je pense que oui avec ton carton   )
Y a-t-il une review sur le forum ? (J'ai cherché et je n'ai pas trouvé).
J'aurais besoin d'aide sur le post : https://22-lr.forumactif.com/t44p60-lunette-barska-6-24-x-50-ao-mil-dot#79822.
Le zoom x 10 MINI n'est-il pas trop gênant ? Le réticule lumineux est-il de bonne facture ? Peut-on le désactiver et avoir un réticule noir ? N'est-elle pas trop lourde ni longue pour une Gaucher Gazelle .22LR ?
Avez-vous d'autres modèles à me proposer à un budget max de 120 € (lunette + colliers + frais de port) ?
J'ai aussi vu la BARSKA Varmint 6-24 x 50 AO Mil Dot, mais elle est en rupture de stock chez pecheur.com.
Merci d'avance,
Cordialement,
Tir Loisir 54.
P.S. : Chapeau Bartz !!!   

comme je te l'ai dit,
j'ai les deux, barska et zos.
pas de soucis en x10, je ne dépasse que rarement le x18.

claire, pas lourde, et très bon rapport qualité prix.
pour le réticule, je n'allume jamais, quelque soit la lunette.

Merci de ta réponse   ,
Je pense que je vais prendre la ZOS (moins chère, dispo, plus gros grossissement : pour voir mes impacts, réticule lumineux, et réglage du parallaxe sur le côté + accessoires.
Pour le support de tir, je pense prendre ça :
http://www.arprotech.com/shop/sac-de-tir-caldwell-deadshot-avant-arriere.html (budget limité).
Qu'en pensez-vous ?
  d'avance,
Cordialement,
Tir Loisir 54.   

Rien ne vaut un bipied ou, encore mieux, un trépied mais, déjà avec un sac devant et un à l'arrière ce sera mieux que sans appui. Sinon, tu as la possibilité de le faire toi-même :
https://22-lr.forumactif.com/t880-trepied-22-hunter

j ai une soz 10x40..50 et j en suis pleinement satisfait sur ma 22 CZ ces lunettes sont fabriquees pour l armee chinoise ,donc je pense un peu mieux que ce qu on trouve sur les marches de hong kong

Magnifique, quels étaient les conditions météo?

6 juillet 2013 à arras...
je dirais 20°C maxi...  

sans rire, beau temps et pas de vent.

Dans des conditions défavorables est avec un tireur de ton niveau, tu arrive à tenir quelle dispersion (si tu as déjà essayé)?

avec du vent on tiens le noir de la C50...
en général...

Bonsoir   ,
Je pense que je vais acheter la lunette ZOS 10-40x50 Rifle Scope Réticule Lumineux Portée (http://www.ebay.fr/itm/ZOS-10-40x50-Rifle-Scope-Reticule-lumineux-Portee-/120668614247).
Je n'ai pas trouvé de review sur le forum, donc si je l'achète j'en ferai une (d'ici quelques semaines).
Pour le support je vais attendre et je pense que je m'en ferai un.
  encore.
Cordialement,
Tir Loisir 54.  

Bonjour   
Je viens d'acheter la lunette ZOS 10-40x50 Rifle Scope Réticule Lumineux Portée (http://www.ebay.fr/itm/ZOS-10-40x50-Rifle-Scope-Reticule-lumineux-Portee-/120668614247).
Je vais la recevoir entre le 9 et le 17 Avril.
Dès que je l'aurai reçue et testée, je ferai une review sur le forum.
    encore à tous de m'avoir donné des conseils pour ma lunette.
Cordialement,
Tir Loisir 54.
  

Cette lunette est de fabrication chinoise si je ne me trompe pas? Est-elle laiteuse en 40x?

chinoise, oui.

ça reste très correct pour le prix...

et je ne tire de toutes façons jamais en x40.

Tu tire sur quel grossissement de manière général au 50 et 100m?

c est du chinois mais de bonne qualite , je n ai pas trouve laiteuse mais clair parcontre bien regler la paralaxe

Felioden a écrit,Tu tire sur quel grossissement de manière général au 50 et 100m? a écrit:

Pour ma part entre x12 & x20.

idem.
en général je reste en X12, la prise de visée est plus rapide et ça bouge moins.

Je pensais que pour tirer a 100m ca serait plus facile avec un grossisement vers 16x

au plus tu grossis, au plus ça tremble...
pas besoin d'un grossissement de dingue pour faire des bons tirs.

à 300m en .243 je tire en x6 fixe.