Qui utilise un Casque Peltor sport tac

J'ai pris un système qui me convient bien car je suis persuadé que même les meilleurs casques protègent mal.
J'ai donc un casque électronique moyen qui baisse le bruit des tirs de 28db + des boules quies de 35 db donc une réduction de 63 db. Je peux augmenter le son des chuchotements donc, j'entends très bien mes copains de tir lorsqu'ils parlent et je garde une protection de 63 db pour les déflagrations des tirs.
A chacun son truc mais je souhaitais partager mon système qui me semble raisonnable.

J’ai eu la même idée, mais quand j’en ai parlé à un armurier, il m’a regardé comme si j’étais un débile profond... Mais ça me semble effectivement une bonne approche : tu peux mettre ou non les bouchons en fonction de ton voisinage. Je pense que je vais partir là dessus.

Ben mmouiiiiiiii....
Il y a un gars qui tire à la 12,7 assez souvent et comme il m'aime bien (pauvre de moi...) il se met juste à la place d'à côté.
Ton armurier ne m'étonne pas car tu n'es pas un bon client pour lui...

Le calcul des décibels ne fonctionnent pas comme ça

28 dB + 35 dB, ça fait 35,8 dB

Tu es sûr ? C’est le cas pour l’addition de deux sources sonores, mais je ne suis pas sûr que ça soit la même règle pour des calculs d’amplification et atténuation.

Je suis loin d’être spécialiste de ce sujet, mais pour moi, si les deux atténuations sont en série (ce qui ne doit pas être le cas à 100%), elles s’ajoutent. Cf. lien ci-dessous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@titi 4600
Peux tu nous expliquer cette addition stp ?

@titi 4600
Peux tu nous expliquer cette addition stp ?

pimpim a écrit:J’ai eu la même idée, mais quand j’en ai parlé à un armurier, il m’a regardé comme si j’étais un débile profond... Mais ça me semble effectivement une bonne approche : tu peux mettre ou non les bouchons en fonction de ton voisinage. Je pense que je vais partir là dessus.

Comme ton armurier doit être sourd, il n'a pas tout compris

pimpim a écrit:Tu es sûr ? C’est le cas pour l’addition de deux sources sonores, mais je ne suis pas sûr que ça soit la même règle pour des calculs d’amplification et atténuation.

Je suis loin d’être spécialiste de ce sujet, mais pour moi, si les deux atténuations sont en série (ce qui ne doit pas être le cas à 100%), elles s’ajoutent. Cf. lien ci-dessous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le lien que tu as mis indique exactement ce qu'a dit titi.4600 : 28+35 = différence de 7 = environ +0.6dB = 35.6dB (voir abaque d'addition des décibels).

Une atténuation de 63dB serait tout simplement énorme, tu n'entendrais absolument plus rien. Ne pas oublier que le volume sonore double tous les 3dB

Pour le calcul du niveau résultant de deux sources, je suis d'accord : une source à 28 dB + une à 35 dB, ça fait 35.6 dB. Mais pour moi ce que l'on calcule ici, ce n'est pas la même chose. C'est deux amplificateurs (atténuateurs) en série. Et là, ça s'additionne : va voir le paragraphe sur l'amplification.

Le look du casque, c'est sympa mais moi c'est la protection qui compte.
J'ai des bouchons moulés via mon boulot où hormis en salle de contrôle, j'ai toujours des protections auditives.
Je ne supporte pas les moulés qui laissent passé trop de bruit a mon goût, j'ai aussi des casques 3M Peltor Optime III à disponibilité mais avec le bruit ambiant ca me fait des bourdonnements alors qu'a la maison je le supporte très bien (et l'utilise donc pour bricoler/jardiner) donc j'utilise des bouchons ''en mousse'' qui sont ce que je préfère.
Donc pour le stand ca sera du 3M Peltor Optime III (c'est ce qui réduit le max de dB) , je testerai aussi les bouchons en mousse mais pour le moment, je n'en ai plus a disposition.
Ca fait 15ans que je bosse dans des environnements bruyants et mon ouïe n'a pas diminué donc le look n'est pas ma priorité . Il y a peut-être aussi efficace avec une réduction active mais le délai de réaction repose sur un système électronique = ca fait 2 défauts pour moi = Délai et pile.
Si il y a un casque actif qui fait baisser d'au moins 40dB (ou plus) alors j'envisagerai de revoir ma position.

Moi, concernant les bouchons moulés sur-mesure j'ai fait l'inverse ! Je les ai faits fabriquer pour le tir l'an dernier (modèle passtop tir et chasse) et je m'en sers aussi pour le boulot. J'hésitais entre ça, et un sporttac, pour le même prix (150 balles).

Le fait est que je trouve parfois la protection un poil trop légère en conditions de tir avec ces bouchons... Et pourtant dans mon club on ne tire pas avec des calibres trop bruyants (cause voisinage très proche).

Donc j'ai acheté il y a deux semaines le casque Peltor X4a, après avoir bien épluché et comparé toutes les courbes et valeurs d'atténuation des différentes protections qu'on trouve le plus souvent sur le marché.

Je n'ai pas encore pu l'essayer au stand car je l'ai reçu au tout début du reconfinement, mais il a l'air très efficace, et surtout peu encombrant (les coquilles sont très minces) et confortable.

Il est classé dans les casques à forte atténuation dans la gamme peltor (33db snr, mais surtout des valeurs intéressantes entre 2khz et 8khz, le plus important pour le tir). En comparaison de la gamme optime, il se situerait entre l'optime 2 et l'optime 3.

Hâte de l'essayer au stand

Kev69 a écrit:
Donc j'ai acheté il y a deux semaines le casque Peltor X4a, après avoir bien épluché et comparé toutes les courbes et valeurs d'atténuation des différentes protections qu'on trouve le plus souvent sur le marché.

bon choix

nous aussi on a que des x2 x3 et x4 ... efficace et pas tres épais , un réel plus pour le tir a la carabine ...

de plus ils sont très confortables , et un look un peu plus "modere" que les optime ..

pour le gros calibre , j'ai colle un bout de mousse prédécoupe de valise carabine en plus , a l'intérieur , et la , on arrive au niveau du x5 sans l'encombrement ...

perso , j'ai du mal avec les bouchon d'oreille , ca me gène plus qu'un casque ..

les X sont quand même moins moches qu'un optime lll ou optime ll ...

aussi efficace et surtout beaucoup plus fin !!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parfait alors ! Ca m'a semblé être un bon compromis oui je n'avais pas envie de porter un optime 3 super encombrant.