Sightron 45X45 ou 10-50X60

Bonjour à tous,

Je n’ai pas la possibilité de tester je me tourne donc vers vous.
J’aimerais faire l’acquisition d’une nouvelle lunette et j’hésite entre ces deux modèles !!
Utilisation Hunter 50m seulement.
Les deux modèles apportent ils le même niveau de luminosité ?
J’aurais personnellement une tendance à me diriger vers la 45X45 pour sa simplicité (pas de zoom), ses clics en 1/10 Moa, son poids.

J’attends vos avis, merci

salut .
quelle chance d'avoir comme choix ces 2 superbes lunettes !

perso je préfère la 10x50-60 avec réticule fch ou dot . mais je choisirais la 45x45 uniquement si j'ai besoin de gagner du poids sur l'ensemble de la carabine pour rentrer dans le reglement .
quoi quil en soit tu fera un bon choix pour le benchrest a 50m

Salut,

Je dispose d'une Sightron 10X50-60 en 1/8 MOA - réticule "DOT" sur mon Anschütz 54 pour pratiquer le Hunter à 50 m en mode loisir. J'en suis très satisfait, rien à redire côté luminosité et contraste.
Je devrais en racheter une, je choisirai le réticule FCH qui permet peut-être une meilleure acquisition de la mouche. Par contre, il est possible qu'à un moment de la séance, ce type de réticule engendre une plus grande fatigue oculaire.

J'ai beaucoup de chance... je possède ces deux modèles !
Sur ma 54 Match j'avais d'abord monté la 1050, très bonne luminosité et contraste comme le mentionne Nachez, mais j'ai voulu essayé autre chose car la 1050 pouvait aller sur une .308.

J'ai donc acquis la 45 x 45, plus spécifique au Bench 50m. Excellente lunette également, pas bon marché, mais qui dans mon cas fatiguait les yeux à longue.

Je l'ai remplacée par une 36x42, plus confortable et moins chère, mais pour profiter de la polyvalence d'une lunette à grossissement variable j'ai acquis une 1050 Khalès, merci Dany!

A mon avis pour commencer une 36x42 conviendrait, par la suite...

Bon choix

Merci à tous pour vos retours !!
J’utilise actuellement du 40X50, je ne veux pas descendre en dessous, je suis habitué
Évidemment en Hunter, je ne toucherai jamais le zoom qui restera à fond.
A ceux qui possèdent les deux, laquelle propose une meilleure image ?
Netteté, contraste, luminosité ? (Zoom au max pour le modèle réglable)

Je ne saurais te répondre, n'ayant jamais mis mes yeux dans les autres modèles.

A l'époque j'avais choisi Sightron pour le rapport qualité / prix, bref une lulu qui tienne la route sans vouloir mettre une somme astronomique car je ne compète pas.

sincèrement je prendrais la 10-50x60 si le poids de ton ensemble le permet .
a toi de faire le bon choix

Choix pas évident :(
Je vais me lancer, avec la 45X45.
Je fait ce choix, car cette lunette sera utilisée uniquement à 50m en Hunter. Je n’aurais pas d’utilité d’un zoom. Elle est également légère, elle semble lumineuse. Le gros plus est le 1/10 de MOA, soit une correction de 1,45mm à 50m.
Je vais donc commander la bête la semaine pro (esp ne livre pas jusqu’au 8 février).
Je posterai un petit retex ici même après réception.

Bonne soirée

Bonjour,

Je n'ai aucune compétence en Hunter ou même en optique de tir, mais mon passé de photographe tendrait à te conforter dans ton choix.

Certes, l'optique a fait de nets progrès au fil des ans, en particulier avec le calcul par ordinateur et dans la fabrication de lentilles complexes, mais JAMAIS une optique à grossissement variable ne pourra égaler une optique fixe... TOUT AUTRE PARAMÈTRE ÉTANT COMMUN (c'est à dire à même niveau de conception, de fabrication, de tolérances...).

Oyster13 a écrit:Choix pas évident :(
Je vais me lancer, avec la 45X45.
Je fait ce choix, car cette lunette sera utilisée uniquement à 50m en Hunter. Je n’aurais pas d’utilité d’un zoom. Elle est également légère, elle semble lumineuse. Le gros plus est le 1/10 de MOA, soit une correction de 1,45mm à 50m.
Je vais donc commander la bête la semaine pro (esp ne livre pas jusqu’au 8 février).
Je posterai un petit retex ici même après réception.

Bonne soirée

bon choix quoi quil arrive mais un grossissement en x50 est un plus et ya une différence en cible .

Major-Dani a écrit:

Oyster13 a écrit:Choix pas évident :(
Je vais me lancer, avec la 45X45.
Je fait ce choix, car cette lunette sera utilisée uniquement à 50m en Hunter. Je n’aurais pas d’utilité d’un zoom. Elle est également légère, elle semble lumineuse. Le gros plus est le 1/10 de MOA, soit une correction de 1,45mm à 50m.
Je vais donc commander la bête la semaine pro (esp ne livre pas jusqu’au 8 février).
Je posterai un petit retex ici même après réception.

Bonne soirée

bon choix quoi quil arrive mais un grossissement en x50 est un plus et ya une différence en cible .

Je me souviens à l'époque aussi d'avoir hésité...sachant que le 1/10 de Moa me semblait à l'époque un argument (mais en regardant de plus près, on parle de dixième de millimètre à 50m, donc il faut relativiser avec l'arme, les munitions, les conditions de tir...et surtout le tireur). Je pense que hormis la simplicité et le poids, la x45 fixe possède des lentilles ED, selon moi, c'est le vrai argument.

J'ai pris finalement la 10-50 en fine crosshair et je ne regrette pas ce choix, car je l'utilise aussi avec plaisir à 100m à x20 et quand je m'amuse au bench j'utilise le x50, c'est vrai que l'image est assombrie mais cela reste très confortable.

Mais en vrai, entre les deux il n'y a PAS DE MAUVAIS CHOIX, juste essayé de se projeter si tu compte aussi varier les plaisirs ! (Et que Sightron ce n'est que du bonheur niveau sensation des tourelles et réglage de parallaxe)

Finalement je vois que ce n’est pas si simple !!!
J’ai l’occasion de tester une 10-50 dans 15 jours.
Malheureusement impossible de trouver une 45X45 à me mettre sous l’œil :( pour l’instant.
Je vais donc attendre ce test patiemment.

Oyster13 a écrit:Finalement je vois que ce n’est pas si simple !!!
J’ai l’occasion de tester une 10-50 dans 15 jours.
Malheureusement impossible de trouver une 45X45 à me mettre sous l’œil :( pour l’instant.
Je vais donc attendre ce test patiemment.

Effectivement si tu as l'occasion de pouvoir tester c'est le top, je vois que tu es au alentour d'Aix en Provence, Il me semble que Luc Brouquier de LB Precision est du coté de St Remy de Provence, ça vaut peut-être le coup de prendre un RDV avec lui ? Mais peut-être que tu l'as déjà contacté vu que tu pratique du Hunter ?

Je sais que Luc conseille actuellement la Vortex Golden 15-60x52.
J’attends de tester la Sightron le week-end prochain pour me décider.
Merci pour vos retours

Effectivement la Vortex est encore un cran au dessus, mais le prix n'est pas le même !

Salut tout le monde,

Je regarde aussi en ce moment les lunettes Sightron pour équiper ma nouvelle Walther pour le 22 Hunter @ 50m et ce n'est pas chose facile...
Pas envie de se tromper compte tenu du budget à allouer. La 45x45 m'a l'air pas mal en réticule croix+dot
Mais est-ce que 45x fixe est facile à gérer en terme de bougé / tremblotte [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La variable 10-50 est top mais le prix est conséquent.

La 36x42 SII est peut-être la solution et suffisante dans un premier temps.

Sinon Sightron a également sorti une SIII 36x45 ED competition réticule dot ou fch
https://sightron.com/products/siii-competition-36x45-ed

Le tube est en 30mm c'est pas mal. Mais le prix est ronflant aussi

"Le prix s'oublie, la qualité reste"....je reste conscient que chacun n'a pas le même budget.

Il faut aussi prendre le poids en considération.
Il ne faut pas dépasser les 6.35Kg en Hunter

xfifi79 a écrit:Salut tout le monde,

Je regarde aussi en ce moment les lunettes Sightron pour équiper ma nouvelle Walther pour le 22 Hunter @ 50m et ce n'est pas chose facile...
Pas envie de se tromper compte tenu du budget à allouer. La 45x45 m'a l'air pas mal en réticule croix+dot
Mais est-ce que 45x fixe est facile à gérer en terme de bougé / tremblotte  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La variable 10-50 est top mais le prix est conséquent.

La 36x42 SII est peut-être la solution et suffisante dans un premier temps.

Sinon Sightron a également sorti une SIII 36x45 ED competition réticule dot ou fch
https://sightron.com/products/siii-competition-36x45-ed

Le tube est en 30mm c'est pas mal. Mais le prix est ronflant aussi

pas de tremblote en 22 hunter etant donné que la carabine est en appuis . un fort grossissement avec une lunette de qualité est un confort inestimable pour cette discipline qui a deja bien d'autre chose a réglé pour arrivé a une régularité au niveau des scores. donc pour résumé ne prend pas d'intermédiaire si tu peu acheté le bon matos directement

Les deux lunettes ont des tarifs relativement proches.
Pas de quoi hésiter sur ce point.
Je tire en X40 actuellement et même du X80 ne poserait pas de problème. En Hunter l’arme est totalement calée et heureusement. Le but est de trouver un bon grossissement (mini 40) et surtout de la luminosité et une facilité à « placer l’œil ». Certaines lunettes demandent un positionnement de l’œil au millimètre (ce qui est gênant) alors que d’autres sont plus faciles d’emploi. On quitte souvent l’objectif pour regarder les girouettes et on doit pouvoir y revenir rapidement.
J’ai hâte de tester cette 10-50x60

D'accord. Merci pour vos retours. Actuellement, je tire le 22 Hunter Loisirs avec la Tikka et une 6-24x50. Malgré le fait que c'est une bonne lunette avec son point flottant rapport à son prix, au bout des trois cartons du match j'ai la vue bien fatiguée.
Je pense partir sur la 45x45 ED du coup.

Je me permets de vous faire un petit retour concernant cette Sightron.
Cette lunette est très bien finie. Les tourelles sont vraiment top, avec des clics très nets.
J’ai donc testé à 50m comme prévu et elle convient parfaitement. Réglage du zoom sur X40 environ et c’est parfait. Le réticule crosshair + dot est vraiment top. La prise de visée est agréable. La présence du point semble moins fatiguer l’œil sur la longueur. Le réglage du focus (molette parallaxe) est très fin. J’imagine que pour un tireur qui engage plusieurs distances de tir aura avantage à installer une roue.
Je suis vraiment fan de cette optique. J’achète

Oyster13 a écrit:Je me permets de vous faire un petit retour concernant cette Sightron.
Cette lunette est très bien finie. Les tourelles sont vraiment top, avec des clics très nets.
J’ai donc testé à 50m comme prévu et elle convient parfaitement. Réglage du zoom sur X40 environ et c’est parfait. Le réticule crosshair + dot est vraiment top. La prise de visée est agréable. La présence du point semble moins fatiguer l’œil sur la longueur. Le réglage du focus (molette parallaxe) est très fin. J’imagine que pour un tireur qui engage plusieurs distances de tir aura avantage à installer une roue.
Je suis vraiment fan de cette optique. J’achète

euhhhh tu parles de laquelle ?
car l 45x45 est un grossissement fixe donc tu as pris la 10-50x60

Effectivement la 10-50 finalement,
Je ne suis vraiment pas déçu !!
Du super matos ces Sightron.

Oyster13 a écrit:Effectivement la 10-50 finalement,
Je ne suis vraiment pas déçu !!
Du super matos ces Sightron.

faut écouter les anciens ... du forum