Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
+3
toyot60
sylvain 91
cjclement
7 participants
Page 1 sur 1
Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Quel serait la méthode la plus efficace pour obtenir des lots de cartouches les plus proches en terme de régularité, et cela afin de créer des lots homogènes ?
Pas pour tirer en championnat mais pour s'assurer de la cohérence dans les tirs
Quel est le composant le plus influent ? La douille et sa charge de poudre ou la balle ?
Merci pour les retours
Pas pour tirer en championnat mais pour s'assurer de la cohérence dans les tirs
Quel est le composant le plus influent ? La douille et sa charge de poudre ou la balle ?
Merci pour les retours
cjclement- Tireur incontrôlable
- Messages : 3471
Date d'inscription : 26/12/2017
Age : 76
Localisation : Hainaut (Belgique)
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
La seule valeur quantifiable à notre niveau c'est l'épaisseur du bourrelet et la feuillure de ton arme.
Le poids est plus aléatoire en fonction des composants, le cibler est sûrement un plus mais la seule valeur concrète reste le bourrelet
Le poids est plus aléatoire en fonction des composants, le cibler est sûrement un plus mais la seule valeur concrète reste le bourrelet
sylvain 91- Habitué
- Messages : 483
Date d'inscription : 26/12/2014
Age : 60
Localisation : idf
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
la plus grande différence de poids serait sur les ogives plombs ..
je parle des balles 22 lr ,
un pote s'est amusé a démonter une vingtaine de balles et d'en peser chaque composé...
ce serait bien le plomb qui foutrait encore la merde
je parle des balles 22 lr ,
un pote s'est amusé a démonter une vingtaine de balles et d'en peser chaque composé...
ce serait bien le plomb qui foutrait encore la merde
toyot60- Grand vainqueur du concours photo
- Messages : 7221
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 64
Localisation : La country fatale Picarde
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Je me suis amusé un temps à trier les munitions de .22 lr.
Tri par épaisseur du bourrelet.
Tri par poids.
J'ai arrêté car les performances n'étaient pas proportionnelles au temps passé à faire le tri.
J'ai noté quand même une réduction perceptible de la dispersion des impacts due aux flyers mais rien pour moi qui justifie de passer beaucoup de temps à poursuivre le tri, mais d'autres auront forcément un avis différent. Après il est clair que lorsque l'on rentre dans l'hyper précision (toutes les balles en colonne par un dans le même trou), tous les moyens sont bons pour tenter d'y parvenir et le tri des munitions en fait probablement partie mais avant cela, je pense que faire le choix judicieux d'une munition intrinsèquement précise immédiatement en rapport à l'arme sélectionnée est un élément inévitable (munition en mesure de reproduire à l'infini une précision plus que satisfaisante même si c'est un peu cher à l'achat.
Faut tester et juger par soi-même en fonction des objectifs que l'on se fixe.
Tri par épaisseur du bourrelet.
Tri par poids.
J'ai arrêté car les performances n'étaient pas proportionnelles au temps passé à faire le tri.
J'ai noté quand même une réduction perceptible de la dispersion des impacts due aux flyers mais rien pour moi qui justifie de passer beaucoup de temps à poursuivre le tri, mais d'autres auront forcément un avis différent. Après il est clair que lorsque l'on rentre dans l'hyper précision (toutes les balles en colonne par un dans le même trou), tous les moyens sont bons pour tenter d'y parvenir et le tri des munitions en fait probablement partie mais avant cela, je pense que faire le choix judicieux d'une munition intrinsèquement précise immédiatement en rapport à l'arme sélectionnée est un élément inévitable (munition en mesure de reproduire à l'infini une précision plus que satisfaisante même si c'est un peu cher à l'achat.
Faut tester et juger par soi-même en fonction des objectifs que l'on se fixe.
Dernière édition par AL34 le 20/10/2021, 09:31, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
je le faisais aussi a mes debut dans le 22 hunter
mon meilleur score (248) je l'ai fait a Pontoise avec des SK Mag (boite de conserve) bien grasses , trier par poids dans une 1907 chaussé d'une T36 ....
peu etre un pure hasard ...
mon meilleur score (248) je l'ai fait a Pontoise avec des SK Mag (boite de conserve) bien grasses , trier par poids dans une 1907 chaussé d'une T36 ....
peu etre un pure hasard ...
toyot60- Grand vainqueur du concours photo
- Messages : 7221
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 64
Localisation : La country fatale Picarde
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Il semblerait que le tri par épaisseur de bourrelet soit plus précis que par la pesée...
Pour avoir essayer les 2 méthodes, je ne suis pas convaincu du gain
Quand tu fais un tri, que faire des autres qui se retrouvent en petites quantités
J'ai abandonné, car à mon avis, il faut réaliser un très gros lot de tri, quand je dis gros, je pense 5000.
Pour les matchs, je prends des cartouches de match, c'est à mon avis plus fiable et au final, peut-être moins cher?
Pour avoir essayer les 2 méthodes, je ne suis pas convaincu du gain
Quand tu fais un tri, que faire des autres qui se retrouvent en petites quantités
J'ai abandonné, car à mon avis, il faut réaliser un très gros lot de tri, quand je dis gros, je pense 5000.
Pour les matchs, je prends des cartouches de match, c'est à mon avis plus fiable et au final, peut-être moins cher?
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8196
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Sur des munitions de base dite de loisir je pense que c'est peine perdue . Pour la régularité il faut je pense s'orienter sur des munitions prévu à cet effet et trouver un lot .
Major-Dani- Membre vétéran
- Messages : 9076
Date d'inscription : 07/02/2016
Age : 48
Localisation : Quelque part camouflé
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
J'ai fait les 2 sur des sk riffle match ça resserre bien, maintenant sur des Midas + ce n' est pas, flagrant et encore moins sur des x-act
Mais bon des fois ça occupe l'hiver
Mais bon des fois ça occupe l'hiver
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Bonjour à tous.
A moins de vouloir user le temps, je ne vois aucun intérêt à procéder à ce type de contrôle et de tri. J'en parle d'expérience ayant réalisé diverses mesures sur des dizaines de munitions. J'ai relevé les écarts suivants :
- pesée de l'ogive --> Jusqu'à 0,25 g soit 10% sur la masse totale ;
- pesée de la poudre --> Jusqu'à 0,01 g soit 15 % sur la masse totale.
Sans compter les écarts sur la masse de la douille.
De mon point de vue, pour avoir de la régularité il faut avoir prioritairement peu de variations sur la masse de poudre et sur la masse de l'ogive. Or le constat que j'ai fait est que la combinaison des divers paramètres est totalement aléatoire d'où, comme le dit si justement AL 34, les performances sont loin d'être proportionnelles au temps passé à faire le tri.
Pour faire du groupement j'ai choisi de tirer des bonnes munitions, en l'occurrence des RWS R50 et des R 100 qui vont très bien dans ma SAKO Quad. D'accord, c'est un peu cher mais comme je ne fume pas et je ne bois pas ça rentre dans mon budget loisir.
A noter que les R100 sont légèrement meilleures que les R50. C'est normal du point de vu de la physique. En effet, plus la vitesse moyenne sur trajectoire est élevée et moins un même écart sur cette vitesse a une influence sur la dispersion en hauteur.
Amicalement à tous.
A moins de vouloir user le temps, je ne vois aucun intérêt à procéder à ce type de contrôle et de tri. J'en parle d'expérience ayant réalisé diverses mesures sur des dizaines de munitions. J'ai relevé les écarts suivants :
- pesée de l'ogive --> Jusqu'à 0,25 g soit 10% sur la masse totale ;
- pesée de la poudre --> Jusqu'à 0,01 g soit 15 % sur la masse totale.
Sans compter les écarts sur la masse de la douille.
De mon point de vue, pour avoir de la régularité il faut avoir prioritairement peu de variations sur la masse de poudre et sur la masse de l'ogive. Or le constat que j'ai fait est que la combinaison des divers paramètres est totalement aléatoire d'où, comme le dit si justement AL 34, les performances sont loin d'être proportionnelles au temps passé à faire le tri.
Pour faire du groupement j'ai choisi de tirer des bonnes munitions, en l'occurrence des RWS R50 et des R 100 qui vont très bien dans ma SAKO Quad. D'accord, c'est un peu cher mais comme je ne fume pas et je ne bois pas ça rentre dans mon budget loisir.
A noter que les R100 sont légèrement meilleures que les R50. C'est normal du point de vu de la physique. En effet, plus la vitesse moyenne sur trajectoire est élevée et moins un même écart sur cette vitesse a une influence sur la dispersion en hauteur.
Amicalement à tous.
hexogène- Régulier
- Messages : 79
Date d'inscription : 27/12/2013
Age : 70
Localisation : Landes
Re: Tri par poids ou épaisseur de bourrelet ?
Dans l'idéal, comme le dit Major-Dani, et en faisant abstraction du cout, ce serait d'acheter une munition déjà très précise pour l'arme considérée et de choisir le lot le plus régulier possible (1 a 2 boites par lot disponible pour les essaies) et par la suite d'en acheter assez du lot sélectionné pour une à plusieurs saisons de tir en fonction de son budget.
Et ainsi, s'en est fini de la corvée de tri
Et ainsi, s'en est fini de la corvée de tri
Invité- Invité
Sujets similaires
» Mesure poids, épaisseur de bourellet, vitesse...
» Epaisseur de bourrelets et précision….
» Comparartif à la pesée et à l'épaisseur de bourlet
» Le poids de vos détentes
» Poids de départ MAS 45
» Epaisseur de bourrelets et précision….
» Comparartif à la pesée et à l'épaisseur de bourlet
» Le poids de vos détentes
» Poids de départ MAS 45
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum