22LR à pompe

Bonsoir à tous

Je souhaiterai m'acheter une 22lr à pompe pour faire un peu de plinking. J'hésite entre une Remington 572 Fieldmaster et une Henry Pump Action, avec une préférence pour la Henry.
Il y a déjà d'ancien sujet sur ce post concernant les 22lr à pompe, je voudrais connaitre aujourd'hui les avis de tireurs concernant ces carabines à pompe.
Les pour et contre.....avez vous peut être d'autres modèles en vue …

par avance, merci de vos commentaires

Christian

Salut Chris...

Je sais pas si c'est dispo en France, mais la compagnie Rossi à sortie une nouvelle version de ça petite carabine à pompe .22lr, elle est très semblable au fameux modèle 62 d'origine, (lien du fabricant Rossi pour tous les détails.)

Perso je la trouve mignonne et très belle, pour une action à pompe c'est intéressant ce petit modèle!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au niveau qualité de finition et fluidité du mécanisme, je souhaiterai quand même rester sur du Reminqton ou henry, des valeurs sures.

Perso je trouve le relookage de la Rossi assez discutable . Les premiers modèles (62 et 62A) étaient quasiment à 100% de vrais clones des Winchester 62 et 62A.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour en revenir au choix Henry Pump Action VS Remington 572, on est sur deux carabines assez différentes avec une philosophie différente. L'une est inspirée des modèles de la fin du XIX éme siècle avec son canon octogonal, crosse Anglaise, chien apparent. L'autre est résolument plus moderne et copiée en version réduite du Remington 870. De plus c'est une hammerless. Les deux sont excellentes en terme de précisions pure à 50m et plus, bien que ce ne soit pas leur destination à la base. La Fielmaster je connais (un peu, j'en ai eu deux ^^), son seul défaut serait l'absence de chien obligeant de percuter à vide avant de ranger l'arme sur le pas de tir mais ça reste un détail. Si tu compte tirer en visée ouverte, privilégie le plus possible une ancienne version (fin des années 90 maxi) sans appuis joue. La Pump Action, pour avoir lu de nombreux retexs sur les fora U.S, les avis sont globalement aussi très positifs et la qualité est aussi au rendez vous. Son mécanisme est cependant un peu moins fluide que la Remington (qui reste la référence à ce sujet actuellement) car elle utilise la mécanique interne de base de la Lever Action, ce qui fait donc plus de pièces en mouvement pour passer d'un mouvement interne en courbure à celui de rectiligne actionnée par la pompe. Ce sera donc au final une histoire de coup de cœur et surtout de tarif.
A sujet d'ailleurs, je te conseilles vivement (que ce soit l'une ou l'autre) de partir sur de l'occasion car les tarifs sont devenus tout simplement délirants. 1000€ pour une 572 et la Henry vendue 850€ il y a quelques années passant littéralement à plus de 1200€ !

Merci pour ton message.
La Henry, c est je pense la même que la level action juste avec le système à pompe.
Remington, je connais juste de nom, on entend pas trop de commentaire. Par contre le côté hammerless, je ne suis pas trop fan de peur d endommager le chien.....ca me concerne juste moi et après on dit en 22lr vous n abimez pas le chien.

On parle plus du matage du percuteur dans ces cas là occasionnant des ratés de percussion. En usiner et cémenter un n'est pas compliqué mais tant qu'à faire si peu on éviter.

PS: Une bonne partie des pièces détachées sont d'ailleurs interchangeables entre la 572 Fieldmaster et la 552 Speedmaster.

nico a quasi tout dit (et bien dit)
mais je donne mon avis qui n'est pas subjectif objectif :
henry = caca
remington =
rossi génération actuelle = caca aussi
rossi ancienne génération =
WINCHESTER =

Vous êtes sévère avec la marque Henry. Il me semblait qu'en 22lr c était de bon produit.....peut-être pas en pompe.
En levier de sous garde, elle a de bonne critique

Ce sont de très bon produits autant en levier qu'en pompe sauf pour Un (mais ne relançons pas le débat par pitié )

c'est moche
construit en merdillium expansé
cher pour ce que c'est
pas d'innovation
ça copie vaguement de l'ancien pour rien
c'est fait pour ceux qui ont la flemme de chercher les originaux
ce n'est que mon avis et je le partage

...& une bonne vieille BSA repeating pump action 22 LRifle: c'est caca ou kiki?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Même si j'aime bien la trombone je lui préfère la BSA
Mais j'aime beaucoup les vielles remington 12 et 121.
En Winchester il y'a les model 1906 et 62
et la 270 dans l'esprit de la 572 remington.
Par contre tous ces modèles sont assez rare et quand on en trouve les prix sont déraisonnables.

Il y en a une sur Tirmag en ce moment, notée " semi-auto "....

Erma à pompe; très bonne carabine

wichita a écrit:

S_rider a écrit:Même si j'aime bien la trombone   je lui préfère la BSA   (j'ai !)
Mais j'aime beaucoup les vielles remington 12 et 121.      (j'ai !)&(j'ai !)
En Winchester il y'a les model 1906 et 62     (j'ai !)&(j'ai !) et la 1890 et la 61, elles sentent le paté ? SINON : (j'ai !)&(j'ai !)
et  la 270 dans l'esprit de la 572 remington. (j'ai !)&(j'ai !)
Par contre tous ces modèles sont assez rare et quand on en trouve les prix sont déraisonnables. c'est pas faux

...et ce serait quoi la fourchette du raisonnable? 600, 800€?

tout dépends du modèle et de l'état

sors la moi de contre ce mur
tu vas la rayer
mécréant !
(LA TROMBONE, une qui me manque, oui je sais, pas la plus rare, mais c'est comme ça !)

wichita a écrit:sors la moi de contre ce mur
tu vas la rayer
mécréant !
(LA TROMBONE, une qui me manque, oui je sais, pas la plus rare, mais c'est comme ça !)

Oui je pensais la même chose, en plus le bois a l'air impeccable !!

Elle est trop belle

Superbe, magnifique cette carabine.
Et comme les autres.....Enlèves la du MUR

wichita a écrit:c'est moche
construit en merdillium expansé
cher pour ce que c'est
pas d'innovation
ça copie vaguement de l'ancien pour rien
c'est fait pour ceux qui ont la flemme de chercher les originaux
ce n'est que mon avis et je le partage

J'avais une fois maladroitement lancé la même réponse sous la forme d'une boutade sur rimfirecentral... Je me rappel m'être fait littéralement pourrir par les Américains affectionnant tout particulièrement cette marque... Cependant je ne peu pas leur donner tors car pour avoir eu deux H001, ça mange de tout, cycle incroyablement bien et ce même avec un entretiens des plus occasionnels voir inexistant. La seule différence lorsque l'on a une 9422 en mains c'est son poids plus important grâce à sa carcasse en acier. Quand aux tarifs c'est vrai que c'est devenue de la folie. Une H003T se vends 3,5x plus cher chez nous qu'aux Etats Unis. Les Hammerless ? Oui c'est sympa mais on s'éloigne du coté look old west (avis perso). En plus si ça ne percute pas du premier coup, tu n'as rien pour réarmer une seconde fois. Quand à la série des Winchester 1906, BSA, Trombone qui demeure néanmoins des références en termes de qualité, elles restent des gallery-gun pur jus donc anatomiquement parlant pas vraiment top si vous êtes (comme votre serviteur ici présent ) un gorille de 1m85 aux grosses longues pattes velus et gauches.

Petite info au passage glanée sur des fora voisin US concernant les Remington 12.
Attention à l'usage de munitions HV car le percuteur n'était apparemment pas conçu pour l'usage répété de munitions "véloces". C'est en partie pour ça que la marque en 1936 sortie la 121 Fieldmaster possédant un percuteur plus revisitant concernant le verrouillage et la percussion.