Mirror et Uberti 66

.

bien joué sur ce coup là

C'est boooooo, faudra que j'essaie un jour une carabine à levier sous garde quand même !

Et avec celle ci, au stand, les deux feront la paire, les indiens n'ont qu'a bien se tenir      

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme neuve !

romeo33 a écrit:Et avec celle ci, au stand, les deux feront la paire, les indiens n'ont qu'a bien se tenir      

Ou les ours bleus !

Toute façon avec Beberman, on a la puissance de feu d'un porte avion alors l'ours bleu, il vaut mieux qu'il reste dans sa grotte Québécoise a jouer avec des balles de golf pour levier de culasse, même pas peur 
En plus par ici le seul ours bleu, c'est l'ours Butagas, donc un coup de 30-30 et BOUM!!!! Plus d'ours bleu  

Je vois que monsieur connait ses classiques !

Pour les autres... (sauf les poussins)...

EDIT : je me suis aperçu après coup que remelemele avait pointé la blague de l'ours bleu quelques heures avant que je ne l'évoque plus haut.
Les grands esprits se rencontrent ou il faut croire que nous avons les mêmes sources voire amis sur les réseaux sociaux !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
Quand je pense au mal que je me donne depuis des années à vieillir le boitier de ma 66 ( en 45 Colt ) et à ne tirer qu'à la poudre noire pour la pourrir encore plus , je flingue le premier que je chope à la nettoyer au Mirror.

Il faudrait alors aussi la laisser trainer dans la remise, celle qui a une gouttière, au milieu des outils de jardin, pour que le bois soit cohérent.

De toute façon en calibre 45LC elle ne pourra jamais être cohérente.
Hérétique

Hérétique en 45 Colt c'est vrai mais autant qu'en 44-40 car son calibre d'origine était le 44 Rimfire... rien à voir avec le 44-40.

Et toc !
Savez qu'à recharger le 44 rimfire, comme les indiens.

Erlendur a écrit:Hérétique en 45 Colt c'est vrai mais autant qu'en 44-40 car son calibre d'origine était le 44 Rimfire... rien à voir avec le 44-40.

Tu tu tut !!! Le modele 1866 est sorti en 44rimfire certe mais le 44wcf a ete chambre peu de temps apres sa sortie qui correspond au modele 1873 alors que le 45lc
Ce n'est pas pour rien que colt a chambre le 1873 en 44wcf sous la pression des utilisateurs qui voulaient n'avoir qu'un type de cartouches pour les 2 types d'armes.
Pour les indiens, cela m'etonerai qu'ils aient été  adeptes du rechargement surtout en 44rimfire. Il se fournissaient plutot auprès de contrebandiers peu scrupuleux ou pendant leurs raids.

Roméo cet historien

Ce qui l'impressionne dans le laiton c'est que j'ai l'impression qu'il est vivant. La couleur Or vieillie est revenu dans les 24h qui on suivit mais sans les traces d'oxydations vertes. L'effet miroir que l'on voit sur les photos était un peu ce que je craignais, je l'ai passé ce Mirror parce que je n'avais pas le choix en l'état à réception elle était vraiment à tenir avec des pincettes (traces sur les doigts, odeur, pas le bruit...). J'essaierais de faire de nouvelles photos pour que vous visualisiez le résultat maintenant.

En gros : dégueux -> mirroir abusé --> vieille mais propre

Si le 44-40 a existé c'est parce que la 45 Colt ( et non pas Long Colt qui est une fausse appellation moderne ) avait un bourrelet très différend de l'actuel et que l'extracteur des carabines ne pouvait pas saisir. Il faut comparer la 45 Colt de cette époque avec l'actuelle pour mieux comprendre.
Comme nous parlions de la 1866 et non pas de la 1873 :En 1866 elle n'existait pas en 45 et pas plus en 44-40.
De plus pour ce qui est de l'aspect hérétique (et non pas esthétique ), la 1866 en 22lr c'est pas mal non plus...

Erlendur a écrit:
Comme nous parlions de la 1866 et non pas de la 1873 :En 1866 elle n'existait pas en 45 et pas plus en 44-40.
De plus pour ce qui est de l'aspect hérétique (et non pas esthétique ), la 1866 en 22lr c'est pas mal non plus...

La 1866 a été produite jusqu'en 1899 vraisemblablement pour des raison économique car elle coûtait moins cher que ses remplacentes a boitier en acier.
Les plus ressente on bien étés chambrées en 44WCF mais je ne sais pas a partir de quelle année le 44 rimfire a été abandonné.
Pour ce qui est de la 1866 en 22lr, qui n'a par contre comme tu le souligne jamais existé avant les années 1970 grâce a Uberti.
C'est un peu différent du 45LC puisqu'il c'est une arme différente par conception vu qu'il n'y a plus de loading gate, 22LR oblige, ce n'est donc pas une hérésie (Oui je sais je suis un peu de mauvaise fois mais attends que Wichita s'en mêle)
Ces vieux modèles n'ont rien a envier a une 1866 en plus gros calibre car il reprennent les même dimensions y compris le canon qui est du même diamètre.
Bien évidement, un canon prévu a l'origine pour du 44 et foré en 22 amène un surplus de poids a l'arme.
Mais cela amène plus de stabilité pour le tir debout.
Du coup quand on l'a en main on n'a pas l'impression d'avoir un jouet ce qui n'est pas le cas des autres LSG en 22LR.

Bon ceci dit je taquine mais ta 66 est surement très belle, dommage que tu ne nous la montre pas entière

romeo33 a écrit:
Pour les indiens, cela m'etonerai qu'ils aient été  adeptes du rechargement surtout en 44rimfire. Il se fournissaient plutot auprès de contrebandiers peu scrupuleux ou pendant leurs raids.

Et pourtant, homme de peu de foi...
https://books.google.fr/books?id=qWfDf5z5KRwC&lpg=PA72&ots=jcjALH3Zi2&dq=44%20rimfire%20reloading%20custer&hl=fr&pg=PA71#v=onepage&q=44%20rimfire%20reloading%20custer&f=false

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
La voici en entier avec sa sœurette 73 en short rifle. l'a vraie 1866 était en 20 pouces et non pas 19 comme les repros italiennes .
La 1866 fut produite par Winchester jusqu'en 1898 et le 44 Rimfire disparait vers les années 1930.
Elle était moins chère que la 1873 ce qui prolongera son existence .Jamais produite par Winchester en 44-40 mais certains armuriers adaptèrent  des mécanismes en 44-40 sans aucun doute.
Ci-joint page du livre de R.L Wilson qui est une référence en matière d'armes à feu US.
Je tarabuste un tireur du club qui possède une Henry car j'aimerai l'en débarrasser rapidement mais il résiste le bougre.

Laurent C a écrit:

romeo33 a écrit:
Pour les indiens, cela m'etonerai qu'ils aient été  adeptes du rechargement surtout en 44rimfire. Il se fournissaient plutot auprès de contrebandiers peu scrupuleux ou pendant leurs raids.

Et pourtant, homme de peu de foi...
https://books.google.fr/books?id=qWfDf5z5KRwC&lpg=PA72&ots=jcjALH3Zi2&dq=44%20rimfire%20reloading%20custer&hl=fr&pg=PA71#v=onepage&q=44%20rimfire%20reloading%20custer&f=false

Tout cela n'est que supposition vu qu'il n'y a plus de témoins directs.
On a la preuve que des cartouches 44 Henry on été percutée dans 2 armes différentes par les marques du percuteur.
Cependant, ceci ne suffit pas pour en déduire qu'elle ait été rechargée.
Elles ont très bien pu ne pas partir lors du premier tir ou encore elles peuvent provenir d'un contrebandier qui refourguait des rechargées au prix des neuves 
Ceci dit, vu l’habileté des indiens a s'approprier certaine technologie des "blancs", on peut effectivement penser que la pratique du rechargement ai eu court.
Mais j'ai quand même du mal a imaginer des chaines de rechargement pour approvisionner les guerriers. 
Si cela à eu lieu, cela devait plutôt être marginal.

Je laisse les archéologues et historiens américains juges de leur propre histoire.
Même si cet éventuel rechargement n'est pas une généralité, objectivement, ça reste une possibilité.
Et le fait que l'armée s'en soit elle-même alertée dès le 16 février 1876 tend à donner du poids à cette supposition.

Oui et puis franchement, que les indiens aient rechargé du 44 Henri, du 45 Colt ou du 44 WCF, ou qu'ils aient utilisé des cartouches manufacturées, cela ne justifiera ou n'expliquera de toute façon pas la bran... de Little Big Horn.
Je serais donc tenté de dire qu'on s'en tamponne les gonades avec une patte d’alligator.

Non, on ne s'en fout pas !
Si les indiens le faisaient, on peut le refaire.
C'est keskeu je voulais dire.

A ça par contre c'est sur.
Ils vendent même des kit aux us (même pour le 22LR donc si cela t'amuse, j'en ai un paquet ) et il y a pas mal de vidéo qui montrent la méthode (redressage du bourrelet, réamorçage...) mais le plus dur va être de se procurer les douille de 44 rimfire.

Laurent C a écrit:
Si les indiens le faisaient, on peut le refaire.

c'est vrai que depuis l'humanité est devenu beaucoup plus intelligente