choix entres 3 Silencieux

A la recherche d'un silencieux en 1/2-28 , je me pose la question concernant 3 modèles :

Le made in France SKM Optima qui est en haut de ma liste

le Ase Ultra Dual Rimfire 22 ici

Le A tec cmm6 ici

Lequel atténue le mieux ??

Ça dépend du type d'arme.

Sur une arme d'épaule pas de différences significatives.
Sur une arme de poing le Ase est fabriqué pour ça. Sur un PA c'est le plus efficace que je connaisse.

Sur une arme longue c'est pas celui-ci que je prendrai.

Salut, je ne peux pas les comparer, je n'ai que l'Optima.
Avec la Sako quad le son est bien atténué, avec le browning le son est suffisamment réduit pour pouvoir tirer sans casque ne milieu semi-fermé et si tu mets le casque tu n'entends qu'un p... de mouche et encore il faut tendre l’oreille
Il ne détériore pas les groupements, il faut juste régler ta visée si tu l'enlèves et le refixes.
Et il est de très bonne facture et fabriqué en France. Merci Marc

Je dirais ASE Ultra

Plusieurs fois, j'ai remarqué que le premier coup avec un optima était plus bruyant que les suivants

forestgump a écrit:Je dirais ASE Ultra

Plusieurs fois, j'ai remarqué que le premier coup avec un optima était plus bruyant que les suivants

C'est normal ça le fait avec tous les silencieux.
Le premier coup la flamme brule l'oxygène présent dans le silencieux et le canon, les coups suivants il est plein de CO2 donc par conséquent plus silencieux. Pas de claquement du à la combustion de l'oxygène dans les différentes chambres.
Faite le test, prenez une bouteille d'argon ou CO2 et soufflé du gaz dans le canon est le silencieux puis tirez une cartouche, le premier coup serra aussi silencieux que les suivants.

Bonjour,
Mon grain de sel...
Tout dépend de la carabine ou des munitions.
J'ai un optima SKM (1/2*20 UNF) pour ma sako 22LR, il est très efficace, je n'entends pratiquement pas le coup partir, seul l'impact sur la cible est entendu.
Un voisin de tir se plaignait de son silencieux inefficace, je lui ai prêté le mien pour sa carabine 22, je ne sais plus la marque, l'optima a lui aussi été inefficace !
Je l'ai fait changé par le SAV car il avait déteint au lavage dans le bac à ultra son.
Je regrette ce premier silencieux, car les groupements étaient supers, il était en adéquation avec la résonance du canon.
Le 2° est très bien, mais il me semble que le 1° était meilleur.

J'ai aussi un ASE ULTRA pour ma Tikka, Je lui dit grand merci pour mes oreilles, mais malgré tout je met un casque.
Le bruit avec le RDS correspond a une 22 en balle supersonique, sans RDS c'est a se "péter" les tympans si on oublie le casque.
J'ai fait des mesures de chutes à 200m par rapport a des tirs avec le canon nu (5 tirs par essai):
Frein de bouche, chute de 12 cm, tir agréable
Avec silencieux, chute de 17 cm, tir agréable
Canon nu, ça tape un peu dans l'épaule.

Hummm merci pour vos retour

Bonjour à tous.

j'ai testé l'Optima et le Atec sur ma Sako quad, ma Ruger American Rimfire et ma Remington Nylon 77, toujours avec des Eley Sport, des RWS R50 et des RWS Match S. J'ai une grosse préférence pour le Atec qui m'a paru plus efficace que l'Optima. Gros avantage du Atec qui est démontable et facile à nettoyer, moi qui n'ai pas de bac à ultrasons.

Amicalement