ELR 22lr Training...

Moi je sais !!
Je l'ai vu en utiliser l'autre jour au pas de tir 50m

Quand je dis en "extérieur", je voulais dire dans la nature, essaie de faire ça
en Belgique

Très bel exposé Nounours !  

Merci de partager avec nous cette expérience qui prouve bien qu'avec une Quad cela reste tout à fait possible...

Bon derniers tests bien décevants à un poil plus de 500m, 516 mètres exactement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

50 cartouches de tirés pour 5 coups au but...

Vent de face tournoyant de travers gauche cette fois ci. Quelques rafales à 15-20 Km/h.
L'élévation est juste énorme avec ce vent de face, 34 Mils d'élévation...

Lorsque le vent est de face, tous les coups sont trop court. On corrige et lorsqu'il est de travers gauche, ça passe bien au dessus...
Pour ma part un vent de travers est assez facile à gérer, un vent de face est une vraie saloperie. Variation entre 31 et 34 Mils en élévation ...

Il y a énormément d'impacts tout autour de la cible sur le terrain. Beaucoup sont passés à 20cm voir moins de la taule.

Jusqu’à 400m ça va, le passage de 400 à 500m et un vrai mur à franchir comme je m'en doutait depuis le début.

Du matériel de fout s'impose tant en munitions, optique et carabine. La pauvre Sako avec son canon d'origine est à l’agonie à cette distance. L'optique également, en buté de tourelle + contre-visée au réticule G3.

Avec une carabine capable de faire 250 en BR, je pense qu'il y aurai eu plus d'impacts dans la taule, beaucoup ne sont pas passés loin. (à voir les impacts par terre tout autour de la cible).
Une bonne carabine ne gèrera pas le vent à ma place, mais elle resserre le groupement et à 500m ça compte beaucoup. Sur une taule de 60 x 60 je pense que 40% des coup tirés seraient dedans.

L'optique, pour cet exercice requière un grossissement de 10 à 14 grand maximum. On comprend vite pourquoi les optiques de TLD ont pendant longtemps été des 3-12 ou des 4-16.
Un réticule plus adapté (même si il est déjà pas mal, mais pas assez de traits en dérive) que le G3 Bushnell serrait également un plus pour corrigé le tir très rapidement. Type SKMR3

Les seul fois ou j'ai réussi à toucher c'est en doublant rapidement 2 coups sans que les conditions de vent aient eu trop le temps de changer tout en corrigeant au réticule par-apport au premier impact.

De plus on peut rester à regarder dans une optique durant quelques minutes sans tirer et attendre des conditions favorables. Avec une optique de grande qualité vos yeux vous diront merci après la séance de tir.

Par contre l'énergie résiduelle d'une balle de 22lr même à 500m est assez surprenante quant on vois comment les ogives ont fait l'étoile.
De ce tir je partait confiant, retour à la réalité. Je m'attendait à mieux. Je vais remettre ça bientôt avec d'autre munitions plus prometteuses et peut être un autre canon...

C'est quoi pour toi un canon ou une carabine BR capable d'un 250 ?

minou81 a écrit:C'est quoi pour toi un canon ou une carabine BR capable d'un 250 ?

N’importe quelle carabine capable de sortir 248 - 250 points en Benchrest 50m à chaque fois de manière répétable. Chose impossible avec une Sako quad en l'état.
Beaucoup d’impacts n'étaient pas si loin que ça de la taule. Avec un groupement de départ plus serré, peut être qu'il y en aurai davantage dedans.

C'est sur que un impact 3 mètres devant à cause d'une rafale de vent de face la carabine de BR n'y peut rien.
Par contre l'impact à 10 - 20 cm à coté sur la droite ou la gauche sans vent...

Une question de novice : quelle distance peut-on raisonnablement atteindre pour des tirs longue distance avec une carabine et des munitions conventionnelles ? J'ai une vieille Anschütz 54 Match et j'aimerais savoir si je peux espérer, avec l'optique ad hoc, dépasser les 300 mètres.

Comme je l'ai dit plus haut, jusqu’à 400m pas trop de problèmes. Hier j'ai refaits des essais à 400m et c'est beaucoup plus facile dans les même conditions.
Les choses se compliquent vraiment entre 400 et 500m avec la carabine que je possède.

Le souci avec une 54 Match c'est pas sa précision mais c'est leur crosses prévue pour du tir couché à la bretelle (donc en appuis sur la bretelle les coudes et l'épaule).
Pour le tir avec bipied, une crosse type McMillan ou GRS serra sans doute plus ergonomique (bec de crosse pour le sac de sable).
Faut voir ce qu'on peut faire au niveau de la crosse avec les veilles 54. (enlever le crochet, réglage plaque de couche hauteur + longueur, appuis joue en hauteur et enfin le support sac de sable et pour caler la main faible).
On peut toujours utiliser un trépied de benchrest + sac oreilles de lapin si crosse BR. Surement + ergonomique pour du tir couché sur appuis.
Après faut voir le règlement, si les trépieds de bench sont autorisé, sinon bipied de F Class.

Merci pour ta réponse, Nounours

du bout de MA lorgnette :
alors que l'on est encore dans le simili-règlement, c'est déjà la course à l'armement, on ne connaîtra pas comme en 22 hunter les débuts avec des crics de 4L; je ne sais pas si c'est un bien pour un mal, mais je doute, pourtant les prémices c'est toujours bon...

Je vois très bien ce que tu veut développé wichita, mais c'est un peut notre faute aussi (la course a l'armement),j'ai arrêté ça moi et tire toujours avec mon cric Renault clio !

wichita a écrit:du bout de MA lorgnette :
alors que l'on est encore dans le simili-règlement, c'est déjà la course à l'armement, on ne connaîtra pas comme en 22 hunter les débuts avec des crics de 4L; je ne sais pas si c'est un bien pour un mal, mais je doute, pourtant les prémices c'est toujours bon...

Tir extrême, matériel extrême.
Essaie de tirer à 500m en 22lr (et toucher un carré de 30 x 30cm à plus de 50% du temps) et on en reparle du cric de 4L et de la CZ avec de ressort de pouss'mousse...

je comprends très bien
juste ce que je regrette c'est que cela va vite, très vite (trop vite)
alors que rien n'est encore vraiment figé
du coup, moins de monde, pas qu'ils seront tentés, mais ils n'auront pas l'occasion de s'y essayer
la rançon de la gloire...?

La compétition est dans 13 mois, cela laisse le temps d'essayer différentes choses.
Je pense que je vais dépoussiérer ma vieille Suhl M150 et peut-être remiser ma T1
Faut que j'essaye

montre nous keskeçé !

Je vais tester avec ma 54 à 200 et 300m, je viens juste de commander des colliers ajustables .

ce sont les stand de tir qui nous manquent......

wichita a écrit:montre nous keskeçé !

Une carabine de match Allemande

https://22-lr.forumactif.com/t4310-la-suhl-m150-standard-de-forestgump?highlight=suhl#top

varmint700.308w a écrit:ce sont les stand de tir qui nous manquent......

Exactement...

Daoufred a écrit:

varmint700.308w a écrit:ce sont les stand de tir qui nous manquent......

Exactement...

Je confirme !et ce n'est pas ce que l'Europe nous prépare qui va arrangé les choses !