Lunettes pour le tir sportif à longue distance

Merci pour ce post !
Pour des lunettes alternatives aux haut de gammes Européennes telles que chez SB, kahles, Steiner... Vous pouvez aussi aller voir du côté de chez Burris avec les xtr2.
Prix entre le pst2 et les dmr2.
Corps de 34mm, zéros top beaucoup plus simple que la sal..... De vortex. Réticule type milhash. Réticule rétro-éclairé, 26 Mil d'élévation garantie a vie... What else

bel article !!
j'ai une scrome J10 mildot avec niveau a bulle intégré sur mon FRF1.
également une zeiss  2,5-10x52 , réticule No4
je suis satisfait des 2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

petite question aux utilisateurs de FFP (très a la mode en ce moment)
a partir de quel grossissement, votre réticule est il exploitable pour estimer une taille/ une distance ?
personnellement, en dessous de x8 avec ma Bushnell LTRS , c'est illusoire.
souvent pour moi c'est X10 ou X12 .
du coup, je me demande si il ne vaudrait pas mieux que je reste avec des SFP sachant
que le réticule peut tres bien etre utilisé pour estimer, mais qu'il reste "utilisable" (fin) aux faibles grossissements.

fallschirm 54 a écrit:bel article !!
j'ai une scrome J10 mildot avec niveau a bulle intégré sur mon FRF1.
également une zeiss  2,5-10x52 , réticule No4
je suis satisfait des 2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Belle bête !!!!

sylvain 91 a écrit:petite question aux utilisateurs de FFP (très a la mode en ce moment)
a partir de quel grossissement, votre réticule est il exploitable pour estimer une taille/ une distance ?
personnellement, en dessous de x8 avec ma Bushnell LTRS , c'est illusoire.
souvent pour moi c'est X10 ou X12 .
du coup, je me demande si il ne vaudrait pas mieux que je reste avec des SFP sachant
que le réticule peut tres bien etre utilisé pour estimer, mais qu'il reste "utilisable" (fin) aux faibles grossissements.

Le ffp sert surtout a contre viser, connaître le nombre de clics a modifier sur les tourelles, sans se casser la tête avec des calculs savants ...
J'ai tiré à 600m il y a un mois avec la lunette en grossissement 6x et ça ne me gênait pas ( c'était sur un gong).
Pour calculer l'élévation je n'avais qu'à compter le nombre de traits pour connaître mes clics.
Pour estimer avec le réticule. Effectivement plus le grossissement est fort plus tu gagnes en précision pour estimer la dimension de la cible

SUPER
J'ai appris bien des choses , je m'endormirai moins bête ce soir.

fallschirm 54 a écrit:bel article !!
j'ai une scrome J10 mildot avec niveau a bulle intégré sur mon FRF1.
également une zeiss  2,5-10x52 , réticule No4
je suis satisfait des 2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà un homme de goût !

Top article même des années plus tard, merci.