review Harrington & Richardson "plainsman" mod 865

Je l'avais présentée précédemment sans en faire une revue complète.

Ma première .22LR : Harrington & Richardson, modèle 865 Plainsman

Calibre(s) disponible(s)	.22
Capacité	chargeur 5 coups
Alimentation	manuelle
Mécanisme	à verrou
Verrouillage
Masse
Longueur du canon	56cm
Longueur totale	100cm
Visée	hausse et guidon fixes
Sûreté (externe)	levier à droite
Sécurité (interne)
Matériau
Finition
Crosse	bois verni
Pas du filetage canon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue générale de l'arme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

marquages sur le canon


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue du verrou


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue du système de détente avec la sécurité manuelle (SAFE) sur le côté droit de l'arme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue hausse fixe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue dessous de l'arme (vis de fixation et puits de chargeur)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue de l'arrêtoir de chargeur placé sur le côté gauche de l'arme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue des marquages situés sur le côté gauche de l'arme


Après recherches sur internet, j'ai situé l'année de fabrication de ce modèle.  L'arme a été produite entre 1949 et 1985.  Les numéros de série sont précédés par une lettre qui correspond à une année.  Mon arme porte les lettres AX ce qui correspond à 1981.

Elle est relativement précise (c'est la moins bonne de mes .22LR) le système de détente étant très dur.  De plus, le chargeur connaît quelques difficultés à sortir de son logement.  Mis à part cela, je ne compte pas m'en séparer.
Je viens de changer la vieille lunette Tasco 4x32 pour l'équiper d'une Tikka 4x40  Wide Angle que j'ai récupérée récemment.  Je ferai un nouvel essai dans un futur proche sans plus faire de frais.
Je connaissais Harrington & Richardson (quelques calibres .12 que j'avais vu passer) mais sans jamais avoir croisé une .22LR de cette marque.  Si un membre connaît un détenteur d'une arme du même modèle, je serais heureux d'échanger mes impressions avec lui.

Ma fois une jolie carabine vintage,elle est en bon état,vraisenblablement pour du plinking ou de la régulation

Sympa Ça ne doit pas être hyper courant!

Ma fois une jolie carabine vintage,elle est en bon état,vraisenblablement pour du plinking ou de la régulation

Il ne manque pas une pièce au niveau de la hausse?

Apparemment si,la planchette qui fait crocodile, enfin pour élevé la hausse quoi.

Non. simple hausse fixée par deux vis. Pas de réglage.

si il manque la pièce N° 30
https://www.gunpartscorp.com/gun-manufacturer/hr/rifles-hr/865? mais pas de livraison hors U.S ou Canada
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

hello
effectivement il manque une pièce sur la hausse type crocodile .
amicalement
cro

Merci Douido, ça prouve que j'ai bon oeil, pour le pied j'en suis à la colchicine, trop d'excès

Je l'ai démontée dernièrement mais.la.pièce ne s'y trouvait pas. Comme j'utilise une lunette, je ne vais pas en faire un fromage.

C'est bizarre comme pièce, car elle ne  semble tenue que par appui sur le canon par le dessous et en compression par la hausse par le dessus, donc difficile de faire mieux pour qu'elle se fasse la belle

douido25 a écrit:si il manque la pièce N° 30
https://www.gunpartscorp.com/gun-manufacturer/hr/rifles-hr/865? mais pas de livraison hors U.S ou Canada
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'avais déjà exploré ce site et regretté le fait qu'il ne puisse être envoyé d'accessoires en relation avec cette arme.

douido25 a écrit:C'est bizarre comme pièce, car elle ne  semble tenue que par appui sur le canon par le dessous et en compression par la hausse par le dessus, donc difficile de faire  mieux pour qu'elle se fasse la belle

C'est le principe de toutes les hausses crocodiles depuis les premières Colt et Marlin dans les années 1890.

Oui mais la je crois que c'est facile à comprendre la planchette de la hausse gêne le montage de la lunette, c'est pour cela qu'elle as été retirée et sûrement perdue

Effectivement, quand je l'ai acquise, une lunette était montée.

Et voiiiiiiilàààààààààà, le comment du pourquoi, n' empêche quec'est moi qui l'ai vu, na!   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oeil de lynx!!!
Bon réveillon!

Zouille de Carolo

Bien vu Carlos, avec ou sans lunettes (les tiennes)

"Elle est relativement précise (c'est la moins bonne de mes .22LR) le système de détente étant très dur.  De plus, le chargeur connaît quelques difficultés à sortir de son logement."

Après réflexion, j'ai tenté le coup en attaquant cette pièce à la lime et au fin papier de verre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La détente n'est pas encore parfaite mais s'est sérieusement adoucie suite à cette action.  Un essai au stand s'impose avant toute autre manipulation.

L'important, c'est que ça démarre pas tout seul à la fermeture du verrou

Non, j'ai encore de la marge. Je ne souhaite pas non plus avoir une détente trop sensible pour cette carabine. Ce n'est pas une match...