Lunette Falcon Optical
+15
Daoufred
toyot60
Wolfoni
minou81
Skywatcher
Enfumeur
Frischluftduft
Jusbey51
Laurent C
Nounours_43
Gotha
Kryst
Major-Dani
Lescarroz
forestgump
19 participants
Page 3 sur 6
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Lunette Falcon Optical
Vous avez besoin de Hubble pour tirer à 200m?
J'ai 5,8MRAD(soit 58 clics) ou 19,9MOA à 200m
320MRAD... vous mélangez MRAD et clics...
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8193
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Lunette Falcon Optical
J'ai reçu des colliers ajustables made in england , je vais pouvoir les tester pour voir quel degré de pente , je peux esperer.
@Forest , tu as eu l'occase de tester une Falcon ? ..;car je suppose qu'avec le matos que je te connais , tu n'as pas fini par craquer sur cette marque.
@Forest , tu as eu l'occase de tester une Falcon ? ..;car je suppose qu'avec le matos que je te connais , tu n'as pas fini par craquer sur cette marque.
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
La Falcon, j'ai lancé le sujet mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir une.
Ma dernière acquisition, que tu n'as pas vu, est une Vortex diamondback tactical
https://optyss.fr/vortex/245-vortex-diamondback-tactical-6-24x50-ffp-riflescope-ebr-2c-mrad-garantie-a-vie.html
C'est une agréable surprise, elle est vraiment bien, je ne peine pas avec, une bonne qualité optique.
Ce que je n'aime pas dessus:
-un manque d'élévation mais je vais peut-être la monter sur une 22lr en calant le montage pour la zéroter à 200
-et surtout, pas d'indication pour savoir ou l'on en est dans les tours (ah la SB PMII...), il faut compter et ne pas se perdre dans ses comptes.
Wolfoni a la même, s'il passe par ici il pourrait également donner son avis
Ma dernière acquisition, que tu n'as pas vu, est une Vortex diamondback tactical
https://optyss.fr/vortex/245-vortex-diamondback-tactical-6-24x50-ffp-riflescope-ebr-2c-mrad-garantie-a-vie.html
C'est une agréable surprise, elle est vraiment bien, je ne peine pas avec, une bonne qualité optique.
Ce que je n'aime pas dessus:
-un manque d'élévation mais je vais peut-être la monter sur une 22lr en calant le montage pour la zéroter à 200
-et surtout, pas d'indication pour savoir ou l'on en est dans les tours (ah la SB PMII...), il faut compter et ne pas se perdre dans ses comptes.
Wolfoni a la même, s'il passe par ici il pourrait également donner son avis
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8193
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Lunette Falcon Optical
Je reluque aussi du coté de Vortex , j'ai bien vu cette diamondblack...mais elle est FFP .
Dis moi , quelle taille represente le centre du reticule à 200m à x 20 et x 24 .
En gros, une gommette de 15 mm (voire 19mm) est elle completement mangée par le reticule à 200m ? ( à X 20 ou 24 )
Dis moi , quelle taille represente le centre du reticule à 200m à x 20 et x 24 .
En gros, une gommette de 15 mm (voire 19mm) est elle completement mangée par le reticule à 200m ? ( à X 20 ou 24 )
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
En fait j'aimerais bien faire l'ELR .22 avec , mais aussi pouvoir continuer à tester precisemment mes rechargements .223 à 100,200 et 300m...voire en +, pratiquer la SM en petit calibre
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
minou81 a écrit:Je reluque aussi du coté de Vortex , j'ai bien vu cette diamondblack...mais elle est FFP .
Dis moi , quelle taille represente le centre du reticule à 200m à x 20 et x 24 .
En gros, une gommette de 15 mm (voire 19mm) est elle completement mangée par le reticule à 200m ? ( à X 20 ou 24 )
Honnêtement, je n'en sais rien, j'utilise rarement de fort grossissement pour tirer
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8193
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Lunette Falcon Optical
Si jamais tu pouvais faire le test , ça m'arrangerait bien , car je dois prendre une decision d'ici peu .
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
Je ne sais pas quand j'irais dans mon stand à 200m
forestgump- Membre vétéran
- Messages : 8193
Date d'inscription : 21/07/2013
Age : 57
Localisation : Orléans
Re: Lunette Falcon Optical
J'ai celle-ci, pas essayé sur une gommette à 200m mais une petite vidéo sur YouTube.
Gotha- Habitué
- Messages : 268
Date d'inscription : 16/04/2015
Age : 77
Localisation : Ardèche Sud
Re: Lunette Falcon Optical
Honnêtement pour tirer loin, il faut de petits grossissements, entre X12 et X16 suffisent largement.
Pour faire 500m en 22lr il faut 30-32 Mils d'élévation de disponible à l'optique, si on à moins il faut avoir 10-12 Mils de contre-vissé au réticule.
Pour l'ELR MRAD et FFP facilitent bien la vie.
Quant on prend un réticule SKMR3 de chez Kahles il reste fin même à X25. Avec le point central évidé, on peut tout faire.
Encore une fois c'est pas le fort grossisement qui fait le travail, mais la netteté de l'image. Vos yeux vous diront merci en fin de séance.
Pour faire 500m en 22lr il faut 30-32 Mils d'élévation de disponible à l'optique, si on à moins il faut avoir 10-12 Mils de contre-vissé au réticule.
Pour l'ELR MRAD et FFP facilitent bien la vie.
Quant on prend un réticule SKMR3 de chez Kahles il reste fin même à X25. Avec le point central évidé, on peut tout faire.
Encore une fois c'est pas le fort grossisement qui fait le travail, mais la netteté de l'image. Vos yeux vous diront merci en fin de séance.
Nounours_43- Grand posteur
- Messages : 654
Date d'inscription : 08/06/2015
Age : 44
Re: Lunette Falcon Optical
Sympa d'avoir trouvé cette vidéo
à x 25 le reticule semble plutot épais sur le mouton .
à x 25 le reticule semble plutot épais sur le mouton .
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
Nounours_43 a écrit:Honnêtement pour tirer loin, il faut de petits grossissements, entre X12 et X16 suffisent largement.
Pour faire 500m en 22lr il faut 30-32 Mils d'élévation de disponible à l'optique, si on à moins il faut avoir 10-12 Mils de contre-vissé au réticule.
Pour l'ELR MRAD et FFP facilitent bien la vie.
Quant on prend un réticule SKMR3 de chez Kahles il reste fin même à X25. Avec le point central évidé, on peut tout faire.
Encore une fois c'est pas le fort grossisement qui fait le travail, mais la netteté de l'image. Vos yeux vous diront merci en fin de séance.
POur du TLD 22lr uniquement , je ne me poserais meme pas la question je foncerais direct sur du FFP ...mais je cherche un compromis.
et pour la Kahles , on verra quand je trouverais un sponsor comprehensif et fortuné
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Re: Lunette Falcon Optical
Sur ma Sako quad 22LR, à 200m, si je veux faire du résultat, j'utilise des RWS R100.
Ma lunette est zérotée à 50 m.
La chute à 200m est de 1,60 à 1,70m. ce qui fait 80 à 85 clicks. Je suis même monté une fois à 89 clicks à cause de la température, à la limite de la Falcon (90), depuis j'ai penté avec une petite rondelle.
Une gommette à 200m n'est pas mangé par la croix du réticule qui est très fin.
J'ai dernièrement tiré en TLD avec des carabines montées avec des kahlès, très bonne lunette, mais je n'ai pas été épaté plus que ça par rapport à mes lunettes. (mais c'est subjectif)
Lors de mon dernier TLD, à 1600 m le gong faisait 25 cm de large sur 35 cm de haut. J'ai été bien content d'avoir beaucoup de clicks en élévation, un fort grossissement et un réticule très fin qui ne mangeait pas la cible (lunette Athlon) .
Ma lunette est zérotée à 50 m.
La chute à 200m est de 1,60 à 1,70m. ce qui fait 80 à 85 clicks. Je suis même monté une fois à 89 clicks à cause de la température, à la limite de la Falcon (90), depuis j'ai penté avec une petite rondelle.
Une gommette à 200m n'est pas mangé par la croix du réticule qui est très fin.
J'ai dernièrement tiré en TLD avec des carabines montées avec des kahlès, très bonne lunette, mais je n'ai pas été épaté plus que ça par rapport à mes lunettes. (mais c'est subjectif)
Lors de mon dernier TLD, à 1600 m le gong faisait 25 cm de large sur 35 cm de haut. J'ai été bien content d'avoir beaucoup de clicks en élévation, un fort grossissement et un réticule très fin qui ne mangeait pas la cible (lunette Athlon) .
Jusbey51- Habitué
- Messages : 124
Date d'inscription : 19/10/2016
Age : 72
Localisation : Marne
Re: Lunette Falcon Optical
forestgump a écrit:La Falcon, j'ai lancé le sujet mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir une.
Ma dernière acquisition, que tu n'as pas vu, est une Vortex diamondback tactical
https://optyss.fr/vortex/245-vortex-diamondback-tactical-6-24x50-ffp-riflescope-ebr-2c-mrad-garantie-a-vie.html
C'est une agréable surprise, elle est vraiment bien, je ne peine pas avec, une bonne qualité optique.
Ce que je n'aime pas dessus:
-un manque d'élévation mais je vais peut-être la monter sur une 22lr en calant le montage pour la zéroter à 200
-et surtout, pas d'indication pour savoir ou l'on en est dans les tours (ah la SB PMII...), il faut compter et ne pas se perdre dans ses comptes.
Wolfoni a la même, s'il passe par ici il pourrait également donner son avis
Je confirme, j'ai également une Vortex Diamondback Tactical en 4-16 x 44 FFP. C'est vrai qu'au niveau optique c'est plutôt une bonne surprise même si je trouve que l'image n'est pas aussi nette sur les bords. Cela devient gênant pour les contre-visées sur l'extrémité basse du réticule si l'on veut ménager un grossissement maxi afin de faire coïncider le réticule avec la totalité de l'image.
Ce que je n'aime donc pas sur cette lunette :
- le manque de netteté des clics ;
- le manque de netteté optique sur les bords (assez fatigant visuellement à la longue) ;
- les tourelles inversées par rapport à mes autres lunettes (cause d'erreurs régulières en latéral...) ;
- la tourelle d'élévation qui n'est pas indexées en dehors du premier tour ;
- la tourelle d'élévation qui a 6 Mrad au tour (très pratique pour se planter d'un tour sur l'autre).
Les deux derniers points ne sont pas très problématiques pour une utilisation à distance donnée mais pour qui doit changer régulièrement de distance et donc cliquer pour retrouver ses abaques, cela complique grandement la chose... surtout sur une épreuve chronométrée.
Pour en revenir à la Falcon, sujet initial de ce poste, je ne l'ai jamais essayée et je n'en ai même jamais vu. Malgré tout, l'armurier chez qui j'ai acheté la Vortex (Baseline Tactical ) vend les deux marques et m'assurait que, dans cette gamme, la Falcon est au moins équivalente voire mieux... j'ai malgré tout préféré la Vortex car j'avais plus de retours dessus, ainsi qu'une garantie à vie que ne proposait pas Falcon.
Wolfoni- Grand posteur
- Messages : 727
Date d'inscription : 22/08/2018
Age : 52
Localisation : Périgord
Re: Lunette Falcon Optical
Autre point fort:
La répétabilité. Je m'explique:
Ma lunette est zérotée à 50m (réglée avec les index des tourelles à 0).
En TLD, on joue fréquemment sur les réglages des tourelles suivant T°, vent, distance.
Quand je reviens au stand 50m, je remets mes tourelles à 0 et je suis de nouveau dans le centre de la cible.
La lunette n'est "pas pertubée" par les actions sur les tourelles et retrouve ses réglages initiaux.
Valable pour la Falcon et l'Athlon.
La répétabilité. Je m'explique:
Ma lunette est zérotée à 50m (réglée avec les index des tourelles à 0).
En TLD, on joue fréquemment sur les réglages des tourelles suivant T°, vent, distance.
Quand je reviens au stand 50m, je remets mes tourelles à 0 et je suis de nouveau dans le centre de la cible.
La lunette n'est "pas pertubée" par les actions sur les tourelles et retrouve ses réglages initiaux.
Valable pour la Falcon et l'Athlon.
Jusbey51- Habitué
- Messages : 124
Date d'inscription : 19/10/2016
Age : 72
Localisation : Marne
Re: Lunette Falcon Optical
Elle a l'air sympa cette petite Vortex ! Comme quoi, des modèles peuvent nous échapper
Sans la connaitre, elle a déjà le mérite d'être fabriquée par une marque connue dans le milieu du moins, plus que Falcon malgré tous les bons retours que l'on trouve. Ce n'est pas un gage de qualité mais cela rassure d'autant plus avec la garantie à vie et un réticule que je préfère.
Sans la connaitre, elle a déjà le mérite d'être fabriquée par une marque connue dans le milieu du moins, plus que Falcon malgré tous les bons retours que l'on trouve. Ce n'est pas un gage de qualité mais cela rassure d'autant plus avec la garantie à vie et un réticule que je préfère.
Skywatcher- Nouveau
- Messages : 15
Date d'inscription : 26/08/2019
Age : 31
Localisation : Occitanie
Re: Lunette Falcon Optical
Skywatcher a écrit:Elle a l'air sympa cette petite Vortex ! Comme quoi, des modèles peuvent nous échapper
Sans la connaitre, elle a déjà le mérite d'être fabriquée par une marque connue dans le milieu du moins, plus que Falcon malgré tous les bons retours que l'on trouve. Ce n'est pas un gage de qualité mais cela rassure d'autant plus avec la garantie à vie et un réticule que je préfère.
C'est ce qui m'a décidé au final... bien que, comme je l'ai précisé plus haut, elle ne soit pas sans défaut mais en égard de son prix, il est possible de lui pardonner certaines choses.
Wolfoni- Grand posteur
- Messages : 727
Date d'inscription : 22/08/2018
Age : 52
Localisation : Périgord
Re: Lunette Falcon Optical
forestgump a écrit:
Vous avez besoin de Hubble pour tirer à 200m?
J'ai 5,8MRAD(soit 58 clics) ou 19,9MOA à 200m
320MRAD... vous mélangez MRAD et clics...
Au moins dans l'espace, on est pas sujet à la chute ni à la dérive et ça règle bien des problèmes
Skywatcher- Nouveau
- Messages : 15
Date d'inscription : 26/08/2019
Age : 31
Localisation : Occitanie
Re: Lunette Falcon Optical
Wolfoni a écrit:Skywatcher a écrit:Elle a l'air sympa cette petite Vortex ! Comme quoi, des modèles peuvent nous échapper
Sans la connaitre, elle a déjà le mérite d'être fabriquée par une marque connue dans le milieu du moins, plus que Falcon malgré tous les bons retours que l'on trouve. Ce n'est pas un gage de qualité mais cela rassure d'autant plus avec la garantie à vie et un réticule que je préfère.
C'est ce qui m'a décidé au final... bien que, comme je l'ai précisé plus haut, elle ne soit pas sans défaut mais en égard de son prix, il est possible de lui pardonner certaines choses.
Les défauts ne semblent pas insurmontables par rapport aux avantages et au prix. Évidemment, chacun à son niveau d’exigence et un budget qui diffère
Skywatcher- Nouveau
- Messages : 15
Date d'inscription : 26/08/2019
Age : 31
Localisation : Occitanie
Re: Lunette Falcon Optical
Comme je le disais, c'est en fonction de l'utilisation... déjà sur un entrainement ludique cela m'agaçait un peu alors sur un compétition, ça peut devenir problématique.
Wolfoni- Grand posteur
- Messages : 727
Date d'inscription : 22/08/2018
Age : 52
Localisation : Périgord
Re: Lunette Falcon Optical
Encor mieux au point d'apogée de la balle au milieux de la position d'hausse.Jusbey51 a écrit:Autre point fort:
La répétabilité. Je m'explique:
Ma lunette est zérotée à 50m (réglée avec les index des tourelles à 0).
En TLD, on joue fréquemment sur les réglages des tourelles suivant T°, vent, distance.
Quand je reviens au stand 50m, je remets mes tourelles à 0 et je suis de nouveau dans le centre de la cible.
La lunette n'est "pas pertubée" par les actions sur les tourelles et retrouve ses réglages initiaux.
Valable pour la Falcon et l'Athlon.
Tous les autres distances se font en montant la hausse que sa soit plus près ou loin.
Lescarroz- Régulier
- Messages : 70
Date d'inscription : 10/04/2012
Localisation : Pays du Mt. Blanc
Re: Lunette Falcon Optical
Wolfoni a écrit:Comme je le disais, c'est en fonction de l'utilisation... déjà sur un entrainement ludique cela m'agaçait un peu alors sur un compétition, ça peut devenir problématique.
Si c'était à refaire, tu partirais sur une Falcon ?
Skywatcher- Nouveau
- Messages : 15
Date d'inscription : 26/08/2019
Age : 31
Localisation : Occitanie
Re: Lunette Falcon Optical
Jusbey51 a écrit:Sur ma Sako quad 22LR, à 200m, si je veux faire du résultat, j'utilise des RWS R100.
Ma lunette est zérotée à 50 m.
La chute à 200m est de 1,60 à 1,70m. ce qui fait 80 à 85 clicks. Je suis même monté une fois à 89 clicks à cause de la température, à la limite de la Falcon (90), depuis j'ai penté avec une petite rondelle.
Une gommette à 200m n'est pas mangé par la croix du réticule qui est très fin.
J'ai dernièrement tiré en TLD avec des carabines montées avec des kahlès, très bonne lunette, mais je n'ai pas été épaté plus que ça par rapport à mes lunettes. (mais c'est subjectif)
Lors de mon dernier TLD, à 1600 m le gong faisait 25 cm de large sur 35 cm de haut. J'ai été bien content d'avoir beaucoup de clicks en élévation, un fort grossissement et un réticule très fin qui ne mangeait pas la cible (lunette Athlon) .
Super ton retour, c'est rassurant que tu sois satisfait de la Falcon malgré que tu possèdes une optique haut de gamme
Skywatcher- Nouveau
- Messages : 15
Date d'inscription : 26/08/2019
Age : 31
Localisation : Occitanie
Re: Lunette Falcon Optical
Skywatcher a écrit:Wolfoni a écrit:Comme je le disais, c'est en fonction de l'utilisation... déjà sur un entrainement ludique cela m'agaçait un peu alors sur un compétition, ça peut devenir problématique.
Si c'était à refaire, tu partirais sur une Falcon ?
Si c'était à refaire, dans la même gamme de prix, non je ne prendrais pas la Falcon bien que je ne l'ai pas essayée ; je reprendrais la Vortex. J'ai bien spécifié dans la même gamme de prix car dans la réalité, j'attendrais de pouvoir acquérir une lunette de qualité supérieure pour ne pas retomber sur les inconvénients cités plus haut. Très certainement à tort, la Falcon ne m'inspire pas... je l'avoue, c'est un pur délit de sale gueule mais c'est comme ça
Wolfoni- Grand posteur
- Messages : 727
Date d'inscription : 22/08/2018
Age : 52
Localisation : Périgord
Re: Lunette Falcon Optical
Wolfoni a écrit:Skywatcher a écrit:Wolfoni a écrit:Comme je le disais, c'est en fonction de l'utilisation... déjà sur un entrainement ludique cela m'agaçait un peu alors sur un compétition, ça peut devenir problématique.
Si c'était à refaire, tu partirais sur une Falcon ?
Si c'était à refaire, dans la même gamme de prix, non je ne prendrais pas la Falcon bien que je ne l'ai pas essayée ; je reprendrais la Vortex. J'ai bien spécifié dans la même gamme de prix car dans la réalité, j'attendrais de pouvoir acquérir une lunette de qualité supérieure pour ne pas retomber sur les inconvénients cités plus haut. Très certainement à tort, la Falcon ne m'inspire pas... je l'avoue, c'est un pur délit de sale gueule mais c'est comme ça
Idem , question de feeling je n'ai pas confiance dans la Falcon et chez Vortex je reluque plutot vers celle là :
https://www.chasseur-et-compagnie.com/boutique/optique/lunettes/lunette-6-5-20x50-pa-vortex-viper.html
minou81- Tireur incontrôlable
- Messages : 4861
Date d'inscription : 21/02/2015
Age : 67
Localisation : damiatte 81
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Lunette BSA
» Lunette .22 lr
» Review Nouvelle Falcon S30 5-30×56 Gen2
» Falcon Optics T50 / Nikko Stirling Target Master 10-50x60 / ...
» Lunette Colt pour M-16 ou autre lunette "petite"
» Lunette .22 lr
» Review Nouvelle Falcon S30 5-30×56 Gen2
» Falcon Optics T50 / Nikko Stirling Target Master 10-50x60 / ...
» Lunette Colt pour M-16 ou autre lunette "petite"
Page 3 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum