adaptation crosse savage mark II fv pour 22hunter

toyot60 a écrit:

Jaelius a écrit:
ca pousse la reflexion et  je me demande pourquoi en 22 hunter , ils ont tous des anschutz ou autre bleiker , des trepieds de la mort a 1500 $, des sac arrière et tirent de la r50 ou de la eley match  a 15 balles la boite  ..
alors qu'avec une savage , de la SK et  bipied branlant  ca le fait aussi bien ....    faut etre un peut con pour dépenser plus   ..

Et encore    imagine Jaelius avec une vraie carabine ,

non sérieusement c'est sur qu'avec du matos de pro dans les mains d'un bon tireur, le résultat sera meilleur surtout plus régulier, mais nous,  c'est pour le loisir alors on se fait plaisir avec ce qu'on a , avec nos petites bidouilles

À mon avis tu t'es planté dans l'écriture des balises de ta citation ! C'est toyot60 qui a écrit ça, pas moi !

Ce que tu as écris :

le rav67 a écrit:

toyot60 a écrit:

Jaelius a écrit:
ca pousse la reflexion et  je me demande pourquoi en 22 hunter , ils ont tous des anschutz ou autre bleiker , des trepieds de la mort a 1500 $, des sac arrière et tirent de la r50 ou de la eley match  a 15 balles la boite  ..
alors qu'avec une savage , de la SK et  bipied branlant  ca le fait aussi bien ....    faut etre un peut con pour dépenser plus   ..

Et encore    imagine Jaelius avec une vraie carabine ,

non sérieusement c'est sur qu'avec du matos de pro dans les mains d'un bon tireur, le résultat sera meilleur surtout plus régulier, mais nous,  c'est pour le loisir alors on se fait plaisir avec ce qu'on a , avec nos petites bidouilles

Le vrai texte :

toyot60 a écrit:

Jaelius a écrit:
J'ai fais le con, y a un coup de doigt... 50m, 5 coups avec de la SK Std+, position bench en appui avant uniquement sur un bipied chinois, Savage MK II FV, lunette en x32  

arretez avec vos "coup de doigt"  

au tir au pistolet bras franc , d'accord , et on dit , mauvais laché ..

mais a la carabine surtout sur appuis ...c'est l'excuse a 2 balles ..

la , c'est la mun ou un "coup de vent"   ,

cela  dit , jolie carton   ,

ca pousse la reflexion et  je me demande pourquoi en 22 hunter , ils ont tous des anschutz ou autre bleiker , des trepieds de la mort a 1500 $, des sac arrière et tirent de la r50 ou de la eley match  a 15 balles la boite  ..

alors qu'avec une savage , de la SK et  bipied branlant  ca le fait aussi bien ....    faut etre un peut con pour dépenser plus   ..

Bien joué pour aplanir le fût, ca se fait beaucoup et je ne le savais pas, c'est une bonne idée, pas cher et tu las bien réalisé

C'est pas moche, du moins on s'habitue, un peu comme les premier busc réglables ont du laisser les tireurs d'époque en "horreur" avec le trou dans la crosse

Malgré tout tu limite la casse avec une pièce joliment faite, beaucoup ne se donnes pas la peine de faire les biseaux, ca rend quand même beaucoup mieux

Hithesun attends de voir la version bis

On attends on attends!!!

bon à la demande du modo, voici le début prototype de la nouvelle version de la "batte à aligot"   , réalisé hier en 3 petites heures, inspirée de photos de carabines hunter, et de la crosse de ma Fein 300s que j'adore avoir en main.
comme déjà dit ultérieurement c'est pas la 1ère fois que je refais quelque chose qui esthétiquement ne me plait pas

En images (cliquez pour agrandir)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il n'y aucune finition, aucun détail de sculpté,...., je fais ce prototype pour faire un essai de "pillar bedding", jamais fais

quand j'aurais récupéré une fraise boule au boulot je continuerais le proto, en fraisant l'emplacement du canon,...., donc pas avant jeudi  

Et si ça marche je referais la crosse en acajou avec des inserts en ébène, la crosse sera alourdi  comme toyot60 me le conseil, je pense même sur la version définitive faire un système  réglable comme celui ci  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (photo glané sur le net ICI)

donc à vos critiques et surtout à vos suggestions, n'hésitez pas, je suis preneur d'info

Hello Sauf que, enfin pour moi et, comme dab, ce n'est que pour moi ... pas besoin de busc sur une carabine de 22hunter, on ne touche la carabine qu'avec la main qui gère la détente soit la droite, soit la gauche. De plus, si l'on utilise un casque c'est bien plus pratique.
Pour ce qui est du système réglable, il semble qu'il s'agisse d'un poids pour la crosse, non ? Ce n'est pas inutile car, plus la carabine est lourde et le recul est moins effectif. Je sais, avec du .22lr, ce n'est pas du 155 mais çà recule un peu et donc la carabine tend à "sauter" un peu. Pour bien faire, il faudrait que le centre de gravité de l'arme soit dans l'axe du canon et donc si l'on ajoute du poids il faut que celui-ci soit le plus haut possible. On peut également alourdir à l'avant dans la limite du poids réglo.
Sur la Suhl, il y a deux logements percés d'origine dans la crosse pour y loger des poids cylindriques comme le tien. Pas fous les russes ou les allemands de l'est si l'on préfère, à ce niveau là, c'est du pareil au même.

et ma crosse alors

la boulange a écrit:  et ma crosse alors

Elle est partie en Auvergne ...

H22 a écrit:Hello Sauf que, enfin pour moi et, comme dab, ce n'est que pour moi ... pas besoin de busc sur une carabine de 22hunter, on ne touche la carabine qu'avec la main qui gère la détente soit la droite, soit la gauche. De plus, si l'on utilise un casque c'est bien plus pratique.
Pour ce qui est du système réglable, il semble qu'il s'agisse d'un poids pour la crosse, non ? Ce n'est pas inutile car, plus la carabine est lourde et le recul est moins effectif. Je sais, avec du .22lr, ce n'est pas du 155 mais çà recule un peu et donc la carabine tend à "sauter" un peu. Pour bien faire, il faudrait que le centre de gravité de l'arme soit dans l'axe du canon et donc si l'on ajoute du poids il faut que celui-ci soit le plus haut possible. On peut également alourdir à l'avant dans la limite du poids réglo.
Sur la Suhl, il y a deux logements percés d'origine dans la crosse pour y loger des poids cylindriques comme le tien. Pas fous les russes ou les allemands de l'est si l'on préfère, à ce niveau là, c'est du pareil au même.

Je voulais d'abord faire ce style de crosse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais esthétiquement perso,...., c'est pour cette raison que je me suis orienté sur ceux des Fein ou Anschutz, on verra à l'usage
ok pour le poids dans l'axe du canon

tu aurais des photos de la suhl ?

ah oui tu avais écrit
Message par H22 Hier à 14:35
J'ai pensé à l'aligot mais comme Le rav est du Bas-Rhin ... j'ai pas osé pour pas le froisser.

Tu peux toujours essayer de me froisser t'arrivera pas je comprends la plaisanterie, pas de crainte à avoir de ce côté là

la boulange a écrit:  et ma crosse alors

solution 3 avec ta crosse, si j'arrive pas à faire le pillar bedding, mais beaucoup plus long, fibre de verre, mastic,..., et j'aime pas trop le faire, ça sent mauvais

Pas le temps d'en faire alors je prends sur la toile :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Celle d'en dessous est exactement comme les miennes.

ok j'ai compris et je suis d'accord le principe de la 2ème photo donc comme la tienne, il est beaucoup plus bas que mon proto, ça c'est pas un problème, donc il faut que je "rabaisse" l'arrière de ma crosse, dit moi la hauteur d'un sac arrière fait combien environ
par contre l'avant de la 1ère carabine n'est pas top pour le Hunter et esthétiquement il y a quelque chose qui me dérange, le raccord entre le busc réglable et la partie "prise en main".

DIT tu l'appélleras quand même crosse la boulange dit hinnnnnnnnnnn

la boulange a écrit:  DIT tu l'appélleras quand même crosse la boulange dit hinnnnnnnnnnn

no soucis

"La Boulange de Normandie", çà fait plusse noble

H22 a écrit:"La Boulange de Normandie", çà fait plusse noble

Pour les sacs arrières ou "rear bag benchrest", 7 cm au minimum en fonction de la hauteur mini du trépied et c'est vraiment un petit minimum. Si le sac est trop bas, il faut le surélever.