Votre avis sur trois armes.
+13
PBILL
jef76
andragone
Julien44840
Picanox
Spartan
twenty too
glockophile
titi 69
Babone
Nicomede
Ray
Trankill33
17 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Votre avis sur trois armes.
Trankill33 a écrit:
D'après ce que j'ai pût lire sur différents forums à propos du mosquito et du p22 : du jetable en gros...
Ton avis à l'air d'en différer. Pourquoi ?
De mon côté le tir sportif me botte beaucoup plus.
Tu n'est pas sur le bon forum.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Laisse tomber le 22 et achète toi un pistolet à plomb.
Tu en trouveras d'encore plus laids que le MK III.
PBILL- Habitué
- Messages : 229
Date d'inscription : 10/01/2013
Age : 71
Localisation : 13
Re: Votre avis sur trois armes.
bien répondu
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
Bah on peut faire du point avec des pistolets .22 sans soucis, c'est même plutôt a ça que ça sert...
Si c'est pas pour faire des points, autant pas mettre de cible et tirer dans le vent...
Si c'est pas pour faire des points, autant pas mettre de cible et tirer dans le vent...
Greeeg- Habitué
- Messages : 294
Date d'inscription : 11/04/2012
Age : 39
Localisation : Belgium
Re: Votre avis sur trois armes.
je dirais même que le 22 lr est le calibre du point et du score par excellence non
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
On peux faire du point avec n'importe quel calibre, c'est juste une question d'entrainement.
Le plus accessible est le .177 par son recul inexistant, mais vous n'avez pas l'air de l'apprécier ici, surement parce que ce n'est pas une arme à feu.
Le .22 est bien sûr l'idéal pour commencer le tir à l'arme à feu.
Pour en revenir à ton choix Trankill33, le Ruger MkIII est un excellent choix, tu ne seras pas déçu, que ce soit pour du plinking comme de la précision à 25 m et même à 50 m.
Quant aux diverses propositions que j'ai pu lire ci-dessus, attention aux Mosquito et autres P22 ; Ces pistolets, agréables à voir et à manipuler, suffisamment précis pour s'amuser, sont de fabrication "légère", avec des culasses en alliage de zinc (Zamak), pas assez solide pour une utilisation intense.
Le Ruger SR22 est de fabrication plus sérieuse, avec sa culasse en aluminium (et il possède bien un arrêtoir de culasse, mais en plastique, ... dommage). Dommage aussi que sont canon soit si court, ce qui nuit un peu à sa précision.
Le "Glock en .22" dont parle Glockophile doit être je pense l'ISSC M22, qui ressemble à un Glock 19. Là encore bonne fabrication, mais à l'instar de son modèle, je trouve que la détente est une bouse (pardon Glockophile).
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les autres. J'ai eu en mains le SIG P220, bonne qualité, pas d'arrêtoir de culasse. Le SIG 1911 m'est complètement inconnu, mais s'il est fabriqué par Walther, comme le .22 1911 Gold Cup, c'est à éviter.
Le plus accessible est le .177 par son recul inexistant, mais vous n'avez pas l'air de l'apprécier ici, surement parce que ce n'est pas une arme à feu.
Le .22 est bien sûr l'idéal pour commencer le tir à l'arme à feu.
Pour en revenir à ton choix Trankill33, le Ruger MkIII est un excellent choix, tu ne seras pas déçu, que ce soit pour du plinking comme de la précision à 25 m et même à 50 m.
Quant aux diverses propositions que j'ai pu lire ci-dessus, attention aux Mosquito et autres P22 ; Ces pistolets, agréables à voir et à manipuler, suffisamment précis pour s'amuser, sont de fabrication "légère", avec des culasses en alliage de zinc (Zamak), pas assez solide pour une utilisation intense.
Le Ruger SR22 est de fabrication plus sérieuse, avec sa culasse en aluminium (et il possède bien un arrêtoir de culasse, mais en plastique, ... dommage). Dommage aussi que sont canon soit si court, ce qui nuit un peu à sa précision.
Le "Glock en .22" dont parle Glockophile doit être je pense l'ISSC M22, qui ressemble à un Glock 19. Là encore bonne fabrication, mais à l'instar de son modèle, je trouve que la détente est une bouse (pardon Glockophile).
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les autres. J'ai eu en mains le SIG P220, bonne qualité, pas d'arrêtoir de culasse. Le SIG 1911 m'est complètement inconnu, mais s'il est fabriqué par Walther, comme le .22 1911 Gold Cup, c'est à éviter.
Hervé S.- Nouveau
- Messages : 11
Date d'inscription : 12/09/2012
Age : 56
Localisation : Lyon [Fr]
Re: Votre avis sur trois armes.
ben je pense que sa dépend vraiment du ressenti du tireur car moi je l'aime bien le mosquito et l'isscm qui pour moi est un glock c'est un peu pareil non
je te rassure tu n'a pas a t'excuser tu a parfaitement le droit de ne pas aimer la détente de cet arme aucun souci
moi je sais que si la législation sur les armes était assoupli un jour sur les armes de poingt
ben la preiere arme que je prendrai serais sans aucun doute le mosquito.
je te rassure tu n'a pas a t'excuser tu a parfaitement le droit de ne pas aimer la détente de cet arme aucun souci
moi je sais que si la législation sur les armes était assoupli un jour sur les armes de poingt
ben la preiere arme que je prendrai serais sans aucun doute le mosquito.
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
Je l'aime bien aussi ce Mosquito, je l'ai essayé avec un point rouge et je me suis bien amusé, à 7, 15 comme à 25 mètres, mais les retex sur cette arme sont consternant pour ce qui est de sa solidité. C'est vraiment dommage.
C'était pour te chambrer les Glock sont d'excellentes armes, parfois difficiles à dompter par le tireur de précision, mais c'est d'abord une arme de combat.
En possèdes-tu un ?
glockophile a écrit:
je te rassure tu n'a pas a t'excuser tu a parfaitement le droit de ne pas aimer la détente de cet arme aucun souci
C'était pour te chambrer les Glock sont d'excellentes armes, parfois difficiles à dompter par le tireur de précision, mais c'est d'abord une arme de combat.
En possèdes-tu un ?
Hervé S.- Nouveau
- Messages : 11
Date d'inscription : 12/09/2012
Age : 56
Localisation : Lyon [Fr]
Re: Votre avis sur trois armes.
me chambrer je veux bien si c'est en 5.56 lol
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
le MKIII est bien !
biker13- Grand posteur
- Messages : 877
Date d'inscription : 20/01/2014
Age : 59
Localisation : Lançon de Provence
Re: Votre avis sur trois armes.
. C'est clair !!!biker13 a écrit:le MKIII est bien !
Au moins 90%des avis sont en sa faveur.
Et puis c'est un des derniers flingue .22 construit en véritable acier et non une pale réplique airsoft avec canon de .22lr
Greeeg- Habitué
- Messages : 294
Date d'inscription : 11/04/2012
Age : 39
Localisation : Belgium
Re: Votre avis sur trois armes.
sur ce point j'admet que ce n'est pas faux
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
.glockophile a écrit:sur ce point j'admet que ce n'est pas faux
Pour moi toutes ces copies d'armes de gros calibre en .22lr n'ont pour seul mérite de ne faire vivre que ceux qui les vendent
Greeeg- Habitué
- Messages : 294
Date d'inscription : 11/04/2012
Age : 39
Localisation : Belgium
Re: Votre avis sur trois armes.
wai là par contre ty vas un peu fort l'ami il y a de belle copie regarde le sig p220 il est bien fait quand même les autre aussi sont pas mal.
Tu sais je connais desaarmes en plus gros calibre qui sont de conception infiniment plus médiocre que c'est petit 22
Tu sais je connais desaarmes en plus gros calibre qui sont de conception infiniment plus médiocre que c'est petit 22
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
Le 220 est bien fait sauf le chargeur !!a ce prix vaut mieux les armes précitées avant y compris le buckmark qui sera certainement mon prochain pistolet.
Le chargeur en plastoque !,non pas sur un beau sig comme ça !!,c'est honteux !!,j'ai du mal a comprendre Sig sur ce coup la navrant !!a 800 et plus d'euros c'est con !!!
Le chargeur en plastoque !,non pas sur un beau sig comme ça !!,c'est honteux !!,j'ai du mal a comprendre Sig sur ce coup la navrant !!a 800 et plus d'euros c'est con !!!
Spartan- Membre vétéran
- Messages : 7699
Date d'inscription : 10/04/2012
Age : 66
Localisation : Belgique a Heure le Romain a trois pas des zollandais !
Re: Votre avis sur trois armes.
wai je suis d'accord avec toi mais bon le plastique remplace tout de nos jour bon faux s'y faire après je suis d'accord avec toi m'ais l'intérêt d'un chargeur est qu'il soit fiable.
Et qu'il ne cause pas d'incident de tir.
Moi tant que c'est fiable sa me va perso.
Et qu'il ne cause pas d'incident de tir.
Moi tant que c'est fiable sa me va perso.
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
En plastique et sans arrêtoir de culasse, c'est vraiment le seul mauvais point de ce SIG.
C'est vraiment dommage de planter le produit si près du but, le reste est quasiment un sans-faute.
C'est vraiment dommage de planter le produit si près du but, le reste est quasiment un sans-faute.
Hervé S.- Nouveau
- Messages : 11
Date d'inscription : 12/09/2012
Age : 56
Localisation : Lyon [Fr]
Re: Votre avis sur trois armes.
et oui c'est sûr mais renier sur la matière et sur les coûts de fabrication au plus possible tel est la devise dans ce bas monde
glockophile- Habitué
- Messages : 201
Date d'inscription : 19/01/2014
Age : 33
Localisation : lyon
Re: Votre avis sur trois armes.
glockophile a écrit:wai là par contre ty vas un peu fort l'ami il y a de belle copie regarde le sig p220 il est bien fait quand même les autre aussi sont pas mal.
Tu sais je connais desaarmes en plus gros calibre qui sont de conception infiniment plus médiocre que c'est petit 22
C'est sur que j'ai un avis bien arrêté sur ce genre d'armes (jouet... ).... C'est surtout que c'est le genre d'armes que beaucoup achètent par coups de coeur, et une fois l'arme en main et les essais faits et la fiabilité et précision foireuse constatée, ils se retrouvent dans les petites annonces a - 50%....
J'ai fait l'erreur avec qques merdes umarex a co2, et j'ai l'impression de m'être fait emtuber comme un gros pigeon tout seul
Jamais plus on ne m'y reprendra avec un jouet qui n'est pas digne de porter le nom 'arme'
Greeeg- Habitué
- Messages : 294
Date d'inscription : 11/04/2012
Age : 39
Localisation : Belgium
Re: Votre avis sur trois armes.
Quand tu y regarde bien , les pistolet SIG en 22lr sont des rebadger / sous traiter par GSG et autres comme Walther Umarex .... sa donne pas envie
Un bon 22 tout acier comme le Ruger MkIII , un CZ Kadet , Kimber ou encore un Buck qui peu être alliage / alu
Un bon 22 tout acier comme le Ruger MkIII , un CZ Kadet , Kimber ou encore un Buck qui peu être alliage / alu
Ray- Tireur incontrôlable
- Messages : 4321
Date d'inscription : 22/02/2013
Age : 33
Localisation : Cambrai 59
Re: Votre avis sur trois armes.
MK III (22/45) ou buckmark , des armes qui n'ont plus rien à prouver en terme de fiabilité, précision, qui bouffent tous et durent trèèèèèès longtemps si on n'en prend un minimum soin.
Nico49- Grand posteur
- Messages : 1196
Date d'inscription : 23/08/2012
Age : 34
Localisation : Angers (49)
Re: Votre avis sur trois armes.
Entièrement d'accord avec raylan et chimiste
Greeeg- Habitué
- Messages : 294
Date d'inscription : 11/04/2012
Age : 39
Localisation : Belgium
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» A votre avis
» demande d'avis Beretta 73
» Besoin de votre avis :)
» mossberg 740 T 22 mag votre avis
» Besoin de votre avis
» demande d'avis Beretta 73
» Besoin de votre avis :)
» mossberg 740 T 22 mag votre avis
» Besoin de votre avis
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum