455 OU 457?

bonjour a tous,

alors voila... j ai revendu ma savage mkII avec son chassis MDT canon lourd car étant aussi chasseur c était une tannée a trimbaler!

Donc pour la remplacer j hésite entre la CZ 455 night sky et la 457 SYNTHETIQUE

oui je sais le bois c est plus beau mais dans les marais et sur le terrain c est beaucoup moins pratique!

je pensais aussi a la tikka mais dispo uniquement sur commande chez mon armurier et comme je suis pressé par le temps ce sera une CZ

d'après vous je prend la quelle? sachant les tarifs se valent.

merci de vos conseil a ceux qui connaissent les deux bien-sur.

"Qui aime bien châtie bien"...alors je vais châtier la CZ 457 Synthétique...
Pontet en plastique, tout comme les grenadières moulées à la crosse...sincèrement ils ont poussé le bouchon de l'économie un peu loin sur cette version (pire que Tikka avec sa bague de protection de filetage en plastique, c'est dire... ).
Le seul avantage de la crosse de la 457 Synthétique c'est qu'elle est conçue pour recevoir un canon Varmint, même si d'origine c'est un canon fin qui est monté.

Au même prix je prendrais la 455 Night Sky, avec un vrai pontet, des vraies vis grenadières, un rail Picatinny pour la lunette et même un joli petit frein de bouche.
Pour couronner le tout une crosse très rigide et à la finition noire pigmentée de petits points jaunes, rappelant un ciel étoilé, très belle.

C est un peu les conclusions que j en tir après les avoir eu en main toutes les deux il y a aussi une version inox avec frein de bouche qui est sympa ...
l idée de pouvoir monter un éventuel canon lourd hors période de chasse,me plaisait pour la 457.
mais si je te suis, bien l évolution de la culasse ne suffit pas faire pencher la balance en sa faveur.

C'est tout à fait ça, les évolutions apportées à la culasse ne compensent pas les faiblesses de la partie "crosse" sur cette version synthétique.

Si tu peux passer à la 455 Inox, fonce car pour ton usage chasse c'est le top :
- canon, boitier, pontet et queue de détente en inox
- crosse renforcée en fibre de verre très rigide et résistante
- culasse à traitement ARCOR (nitruration en bain de sel)
C'est l' "outil" de chez CZ avec en plus une esthétique très sympa avec sa crosse à finition "Soft Touch" noire tachetée de vert (green fleck).

Il est vrai que sur la Night Sky comme sur l'Inox, il ne sera pas possible de monter de canon Varmint, sauf à acheter pour pas bien cher une crosse de CZ 455 Varmint Synthétique.

OK , je pense que je vais suivre tes conseils avisé...
dommage qu ils n aient pas fait plus d effort sur la crosse synthétique, car j ai deja une 557 en 308win night sky édition et j adore la prise en main et l ergonomie de cette crosse!
ca se joue a peux de chose...

Je pense qu'à l'avenir (2021-2022 ?) ils sortiront des 457 avec des crosses synthétiques plus élaborées que le modèle de base.

Il serait donc possible de changer de crosse a ce moment là. Et là pour le coup ce serait tout bénef....

Juste a être un peu patients le temps de chopper une crosse correct.

La Tikka T1x est quand même bien sympathique non ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De la 457 varmint je suis passé a la 455 varmint,va savoir, je suis un peut resté dubitatif !

Spartan a écrit:De la 457 varmint je suis passé a la 455 varmint,va savoir, je suis un peut resté dubitatif !

C'est à dire?

je n'ai pas trouvé la 457 supérieure en précision a la 455,mais c'est peut être moi qui le ressent comme ça je vais testé la 455 ce soir en condition particulière covid sans appui a 50 mrs (faut les tampons) pour la deuxième fois.
J'y travaille .

vu que les canons sont identiques et interchangeables il n'y a aucune raison que la 457 soit "supérieure en précision" que le 455, d'ailleurs CZ n'a jamais, et pour cause, communiqué sur ce point. L'évolution est la culasse et la meilleurs qualité des bois (et le pontet, il était temps, mais il est en plastique donc c'est pire)

Le pontet en plastique, ce n'est que sur le modèle synthétique, sur les autres il est en acier usiné.

Pour les canons, ce sont les mêmes entre les 455 et les 457, sauf les 457 Varmint MTR et LRP qui ont des canons avec des chambres "Match" aux cotes plus serrées.

Spartan a écrit:je n'ai pas trouvé la 457 supérieure en précision a la 455,mais c'est peut être moi qui le ressent comme ça

Question de détente, peu être ?

Salut,non la détente de la 457 est plus directe, moins de course comme la tikka X1,le poids est a 800 gr,ce qui n'est pas mal, avec une détente adoucie sur la 455 (ressort pousse-mouse),attention a un ressort trop faible !, on arrive a une détente correcte pour une carabine de sport loisir, car ce ne sont pas des carabines de compétition genre match, ce qui n'empêche qu'avec de bonne munitions on peut faire de très beaux tirs.
C'est la a mon avis que se situe le plaisir, la recherche du meilleur résultat en cible, avec le matériel dont on dispose.
En fait je ne sais pas expliqué, car au départ comme dit Eliott,a la percussion la nouvelle culasse fait le taf,moins de choc,c'est plus doux,je vais allé voir mon pshy .

bon ben ca y est j ai tranché...
c est une CZ 457 synthétique.
après essais , je préfère la détente de cette dernière a celle de la 455, c est subjectif et propre au ressenti de chacun.
pourquoi la synthétique? ben parce que l intérêt des 455 et 457 c est de pouvoir inter changer les canons a loisir, et la crosse de la synthétique accepte tous les canons! et puis j adore l ergonomie et la prise en main de cette crosse qui est du même type que ma 557 en 308 win
je mise donc sur le fait que sous pas trop longtemps on puisse acheter une crosse de type sky night edition pour cette petite 457.
en attendant je vais virer les attaches grenadière en plastique très mal foutue car mes bipieds ne peuvent se monter dessus, et les remplacer par de vrai vis de grenadière, un coup de dremel, un prépercage, un peu d epoxy a l intérieur et ce sera largement assez solide
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
donc un rail picatinny CZ 25MOA une boule de levier un poil mieux adapté a ma main, et la lunette de mon ancienne savage.
plus qu a régler et a lui trouver sa munition.
avec un peu de chance elle ne fera pas d indigestion a la CCI sub et mini mag HP qui étaient les préféré de la savage...
on a la droit de rêver!

bon choix

Belle carabine

Félicitations pour cette acquisition

vu la météo ce n est pas le moment d aller régler la petite....

bon alors voila , cet aprèm entre deux averse j ai réglé vite fais la petite dernière, avec de la CCI sub et un modérateur de son hausken.
c est dedans a 50M mais je suis loin du résultat que j avais avec ma savage.
mais bon, il m en reste 300 du stock que j avais fais pour ma savage et 400 de MINIMAG.
j avais la chance que ces deux munitions groupaient extrêmement bien dans ce canon et qu'en plus pour la chasse les têtes creuse fonctionnaient très bien!
il va donc falloir que je trouve une munition typée chasse que ma 457 digère au mieux.
les SK on l air de faire l unanimité, mais sauf erreur de ma part, ils ne font pas de tête creuse ...
je sais qu'on est pas sur un forum chasse mais si quelqu'un a un début de solution je suis preneur.

Bien je vais suivre ton post car moi aussi je vais en prendre une .

Au, passage le Hausken MD45 est très très bon.
Le meilleur que j'ai pu testé jusqu'ici. Extrêmement efficace sur du 22Mag et 17 HMR.
Il est même autorisé sur du 22-250 et du 223.
Qualité d'usinage au top.

Il a 1 seul défaut, il est un poil encombrant. Je vient d'importer son petit frère le MD35 (non commercialisé en France), on verra si il est aussi efficace que le MD45

je confirme pour ce modérateur, je l utilise aussi sur ma 527 en 222rem, et j ais son grand frère pour le 243WIN.
après pour du tire de chasse c est nickel mais pour des séances de tir soutenue en stand je lui préfère mon ase-ultra SLI7 que j utilise en 270W et en 308W il est plus lourd mais supporte bien mieux l accumulation de chaleur.