Re: 9 mm - Diamètre réel en fond de rayures

par jeremy59 16/11/2016, 19:57

H22 a écrit:Avec du plomb poussé à la baguette bien sur mais, d'un diamètre légèrement supérieur au calibre afin d'être certain qu'il aille bien à fond de rayure.

Tout simplement.

Si le fond de rayure est de 356 on prendra des 357 plomb. etc

Toutes balles electrocuivrées est à considérer comme plomb.

En balle FMJ, on peu prend à taille identique de celui du fond de rayure. De toute façon les encartoucheurs ne vous laissent pas trop le choix.

Pour un révolver, on ne mesure pas le canon mais les sorties de chambres.

par Michel-Pierre 17/11/2016, 07:15

Oui, c'est vrai qu'il n'y a pas le choix en manufacturées. C'est uniquement la masse qui est indiquée.
Quand tu dis "les sorties de chambres" Jérémy, tu veux dire à la prise de rayures ?
J'ai toujours cru que, comme pour une arme longue, c'était en bout de canon, que le diamètre était un micro-poil plus resserré ; un peu comme sur une carabine de Match. Merci le Ch'ti !
Et puis tiens, faut voir si un sujet existe déjà ici : La meilleure cartouche en manufacturée, pour ses étuis à réutiliser

par jeremy59 17/11/2016, 08:02

Quand je parle de sortie de chambre , c'est pour un revolver. Dans ce cas là, la prise de rayure est plus éloignée et encore plus sans on tire du 38 spécial dans un 357 mag.

Le fond de rayures est le même sur tout la longueur du canon.

En étui il y a plusieurs marque intéressante
En premier les starline
Apres magtech
Winchester
Speer
Geco un poil dur a mon goût.

par p7m13 5/2/2018, 12:22

le P08 parabellum 1936 (mesuré par moi) est à .358 à fond de rayures et cela correspond aux tables d'époque
Enfoncer une balle plomb (testé x fois par moi) ne faussera aucunement la mesure, contrairement à ce qui est écrit au dessus (la force de rétention du métal 'gonflant' étant très largement supérieure à la force de poussée). Mais ... il peut y avoir difficulté à faire avancer la balle si elle est choisie trop grosse par rapport au canon fond de rayures. L'idéal est donc de prendre un cylindre mou largement en dessous de l'âme externe puis de le déformer préalablement, légèrement, sur un établi, avant de l'introduire dans le canon
On peut aussi utiliser le soufre (testé x fois par moi) (attention à la version allotropique beta mou, qui apparait bien trop souvent ...), le cerrosafe (pas testé) ou les silicones dentaires sans retrait (testé).
Pour la mesure, on utilisera du matériel industriel :
. projecteur de profil ou lecteur de micro fiches si la galette est inférieure à 5 mm ET si les 2 faces sont parrallèles
. palper 3 D
. alésomètre si le nombre de rayures est un multiple de 3

Si le nombre de rayures le permet !!, on utilisera un palmer.

Un soufre ou un silicone permet aussi d'avoir une reproduction de la chambre et donc notamment appréhender avec précision la quantité de free bore ou l'usure du canon ...

Propulser une balle trop petite va -effectivement- faire perdre en précision. Mais va aussi, rapidement, emplomber le canon

par p7m13 5/2/2018, 12:35

Pour un révolver, on ne mesure pas le canon mais les sorties de chambres.

Il est toujours intéressant de comparer les sorties de chaque chambre avec celle du canon. C'est le canon qui va faire tourner la balle: il doit donc nous intéresser au plus haut point

par Contenu sponsorisé