Target scan pour android

si, Target scan marche bien .. faut juste poser la cible sur un fond bien blanc genre tablette ecran blanc !
et avoir un bon smart ... les ibidule c'est de la m...

pas le top si trous dans trous avec 10 tirs , il va chercher des impacts sur les numerotations du visuel.

Laurent C a écrit:J'ai installé la SDK, justement, pour essayer l'appli, mais c'est assez foireux au niveau de la reconnaissance pour simplement 10 trous au 10m carabine. C'est même carrément du grand n'importe quoi.

Du coup, quand je vais reprendre l'AC, après une petite remise en route sur carton j'irai aux cibles électroniques, c'est plus simple !

Euuu Laurent, je pense que tu confond. SDK c'est pour Software Development Kit, en gros tout ce qu'il faut pour créer une application pour Android.
Ma remarque ne s'adressait pas a toi mais a oecumene

Bon après, c'est aussi possible que l'appli ne vaille pas un pet de lapin

Béé, je m'a trompé !
Ce n'est pas une SDK que j'ai installée, mais un APK.
SDK, APK, ça se ressemble, non ?

Attention !
Ne te moque pas !
A l'alure où je vais, j'aurais bientôt un des coffres tellement remplis que tu me parleras avec respect !
(Oups, je parle mal... Wichita, sors de ce corps !)

Me moquer, moi !!! C'est pas mon genre.
Par contre je l'ai trouve bien bonne.

C'est vraiment de l'humour d'informaticien !

minou81 a écrit:pas le top si trous dans trous avec 10 tirs , il va chercher des impacts sur les numerotations du visuel.

J'avais vu ce post mais je trouvais que cela en valait la peine même si c'est 20 euros (3 boîtes de mun).
Le même problème avec 5 tirs, je m'y reprends alors plusieurs fois en modifiant légèrement l'angle de vue et puis je croise les doigts.
En ce qui concerne les infos reprises sur les photos de Fontaine je n'en ai pas la totalité, juste celles de gauche et pas la totalité des statistiques.
Mais j'apprivoise, j'apprivoise

Mes petits camarades qui l'utilisent le font pour le 10m. Comme on ne tire que deux plombs voire un seul par carton en concours, ça fonctionne bien et ça te donne à la fin le nuage de tes 60 plombs.

cjclement a écrit:

minou81 a écrit:pas le top si trous dans trous avec 10 tirs , il va chercher des impacts sur les numerotations du visuel.

J'avais vu ce post mais je trouvais que cela en valait la peine même si c'est 20 euros (3 boîtes de mun).
Le même problème avec 5 tirs, je m'y reprends alors plusieurs fois en modifiant légèrement l'angle de vue et puis je croise les doigts.
En ce qui concerne les infos reprises sur les photos de Fontaine je n'en ai pas la totalité, juste celles de gauche et pas la totalité des statistiques.
Mais j'apprivoise, j'apprivoise

j'ai fait qq photos en esperant que ça soit assez explicite .

D'abord j'ouvre targetscan je click dessus et arrive directement à la rubrique dossiers (dsl pour la netteté):


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ensuite je choisis un des dossiers , dans notre cas le 2eme en partant du haut (ISSF carabine 50match):

s'ouvrent alors les differentes sessions que j'ai enregistré , accessible avec la version pro (que tu as déjà) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je clique sur la session n° 17 ..et apparait la cible et ses stats :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà déjà une premiere étape ...on peut allez + en avant  pour observer le rapport de toutes les cibles d'une session , ainsi qu'une analyse du score.

pour ton retour.
Je procède comme toi mais n'ai pas sur la vue " Session " la dispersion max , ni sur " analyse du score" les points perdus, et sur les "graphiques" seulement les scores.

tu as des photos de la cible d'une cession ?

J'ai le rapport mais pas de photos de la session car je ne sais pas les exporter vers mon PC.
Je viens d'essayer de t'expédier le rapport mais celui est trop volumineux pour le site.
J'essayerai demain. Bonne soirée.

Voici les photos de mon écran de smartphone pris avec un autre smartphone.
J'avais d'abord pensé que mon inscription n'était pas complète mais je suis bien enregistré en version "pro", seulement c'est via l'app Googleplay et cela explique peut être le manquement.
Il manque la dispersion (photo du haut), les points perdus (photo du milieu) et les autres graphiques (photo du bas). De plus théoriquement on pourrait déplacé les impacts afin de voir un score amélioré.

Ne te mets pas martel en tête Minou, il doit y avoir un bug quelque part, merci de ton aide

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

effectivement , ça ressemble à un bug..

@minou 81 : j'ai reçu une réponse de Thomas du SAV de l'app qui me signale avoir téléchargé sur mon samsung la dernière version et tout est OK.
Cela mérite d'être souligné,

cjclement a écrit:@minou 81 : j'ai reçu une réponse de Thomas du SAV de l'app qui me signale avoir téléchargé sur mon samsung la dernière version et tout est OK.
Cela mérite d'être souligné,

cool

essaie d'envoyer le rapport par email sur ton ordi … tu verras qu'il y a d'autres informations qui n'apparaissent pas sur le téléphone .. c'est plus complet ..

Merci LARICI pour l'info, mais actuellement l'app ne reconnait pas la cible utilisée, à savoir le visuel d'une C50 (visuel 200mm) sur carton 210 x 210. Il me semble aussi que les impacts .22lr ne sont pas facilement identifiables, lorsqu'ils sont élargis cela passe mieux.
Quel cible " targetscan" utilises tu pour du tir .22lr à 50m ? Pour ma part c'est la MLAIC Carabine 100m car le visuel est de 200mm, sinon il y a la WBSF carabine 50m, visuel 48mm.
Merci pour le retour.

à 50m, je tire au 60BC sur cibles officielles, donc aucun soucis … ma femme tire au pistolet 25m sur cible C50 officielles et jamais aucun soucis non plus … Target Scan détermine très bien les impacts de 22lr .

pour le retour.

Je tire sur un "centre de C50" (20cm x 20 cm), c'est peut être cela la raison de la non reconnaissance de cible.
Dans la liste proposée par scantarget quel cible as-tu choisi?

ISSF carabine 50m visuel 112,4mm , celle qu'on utilise tous pour le 60bc et dont je te parle depuis un bout de temps..communément appelée 50 match.

@ minou, je sais, je sais, je comprends vite mais il faut expliquer longtemps

J'avais trouvé sur le forum un A4 téléchargeable réalisé par ArTiK et qui représente 6 visuels de C50 Match, je photocopiais cette feuille car il n'y a pas de C50 Match au club.
Je pense que c'est la totalité de la cible que "scantarget" doit reconnaître pour évaluer les résultats, c'est peut être la raison de la non reconnaissance de ma C50 en version "centre".
Vrai ou faux ?

Pour info je déguste une délicieuse Chimay bleue à votre santé à tous.    

c'est une bière pour les Schtroumpfs