CCI Blazer vs Standard

Salut à tous

Une petite question qui me trotte dans la tête : je vois deux munitions dont le prix m'intéresse (cf le titre)

Seulement voila, la blazer est plus chargée en poudre pourtant elle est moins chère que la standard, pourquoi cette différence ?

Merci.

Différence de packaging, de soin apporté aux munitions, ...
Il y a plein hypothèses ^^

Balle plus légère donc moins de plomb, mais autant de poudre qu'une standard.

Blazer pourries dans mes canons...

Les standards ça passe pas mal...

Pareil Blazer pourrie chez moi, ça arrose dur !!

En plus c'est des hautes vitesses, dont pas terrible pour la précision.

Les Blazer ont été créées surtout pour les armes semi auto, afin de générer un peu plus de puissance pour le bon fonctionnement de la culasse.

Les CCi standard vont plutôt bien dans mes carabines. Mais je ne les trouve pas très régulières, et quelques incident de tir (cartouches qui ne fonctionnent pas).

Pour un prix bien moindre tu auras les Géco Rifle qui vaut bien.

Pour un peu plus cher les SK Standard passe très bien dans la plupart des canons.

Ok merci

Balles plus légères ? pourtant je vois qu'elles font 40 grs toutes les deux ...

Ah il me semblait que la blazer faisait 37gr autant pour moi alors.

bartz a écrit:Blazer pourries dans mes canons...

Les standards ça passe pas mal...

Pareil!

J'ai toujours cru que les CCI étaient mauvaise suite à ce qui se racontait.
Jusqu'au jour ou je les aient utilisé(CCI Standard) avec mon Manurhin MR 73 22 LR.
Ça tient la mouche à 25m.Depuis tout les Adhérents du club les utilise.
Certes elles ne fonctionnent pas dans toutes les armes mais dans beaucoup comme mon Xesse Sport.

Par-contre dans mon S&W 17 elles arrosent comme pleins d'autres munitions que j'ai essayé. Il y avait bien les RWS mais j'ai trouvé moins chère...Les CCI Blazer fonctionnent aussi bien dans mon S&W 17 et mon CZ Kadet que les Standard dans mon Manurhin.

Dans ma carabine les CCI n'ont jamais fonctionné correctement ça arrosait la cible donc je tirait des Gecco Rifle et des RWS.
Ceci jusqu'au jour ou j'ai monté un frein de bouche sur ma Savage TR 22.

Ensuite j'ai refait des tests de munitions les Blaser arrosait toujours mais surprise les Standard groupe aussi bien que les Gecco et les RWS.
A chaque canon convient sa munition...

Les standard passent très bien dans le canon de la Anschutz que j'ai au club

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

+1 pour le frein de bouche, ça fait des grosses différences sur ma silhouette et sur ma RS1

Donc un frein de bouche sur une 22 lr est efficace???

Donc un frein de bouche sur une 22 lr est efficace???

Il n'est pas "efficace" étant donné que le but d'un FDB est de réduire le recul il me semble.
Mais il change la précision oui, en fonction de la munition et de la carabine il l'améliorera ou la réduira Du coup il faut faire plein d'essai ^^

Blazer, bidon dans mon canon aussi. D'après ce que j'ai pu lire ici et là elle sont pourries dans tous les canons.
Dans la même gamme de prix 30€ les 500 les Geco Rifle sont très très bien.

Les CCI standard sont de vrais m... dans ma varmint! Largement moins bonnes que les geco.

En revanche les RWS,que du bonheur: 9 projectiles dans une pièce de 5cts à 50m et l'inévitable coup de doigt (10ième).

Pas la peine de parler de recul avec une 22Lr par-contre l'avantage si il est bien monté est d'avoir un meilleur groupement avec de la munition peu chère.
En effet mon FDB n'est pas vissé mais pincé sur le canon.L'avantage d'un tel montage est de pouvoir régler ce FDB en réglant le dépassement du canon ou le retrait dans le frein de bouche jusqu'à avoir le meilleur groupement.
En faisant des essais très rigoureux avec différentes munitions.
Pourquoi ça marche?
Parce que le frein de bouche dévie les gaz à la sortie de balle du canon et la balle n'est plus perturbé.
Le fait d'avoir réglé le frein de bouche sur le canon il agit comme un tuner et la vibration du canon est plus régulière d'un tir à l'autre.
Ce qui explique en partie qu'une munition qui ne groupait pas avant peu très bien fonctionner après le montage d'un frein de bouche.Mais ce ne sera pas le cas avec toutes les munitions.

merci pour vos commentaires

j'en retiens... ben faut tester quoi

Je suis comme ST Thomas je crois que ce que je vois donc j'essaie et je fait des tests.Mais j'aime aussi partager..

Ici les images sont parlante dans l'eau on vois mieux le phénomène que j'explique plus haut.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_eUlpPY96Ok

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=502KryEguA0#t=4s

La blazer encrasse dur ! mais tip top dans du semi automatique

D'ailleurs pas de risque d'usure comparé a de la standard ?

De la standard passe très aussi dans de la semi automatique, mais elle est très propre.

Dans mon Walther Umarex Colt gold cup trophy je tire des cci standard et ça passe très bien...

bon groupement pour les Blazer, sur Marlin XT22

Dans ma SUHL, les standard passent assez bien par contre les Blazer, c'est du n'importe quoi. A bien chercher la différence, on pourrait la trouver au niveau des vitesses de chacune de ces munitions : 326 m/s pour la standard et 376 m/s pour la blazer. Il est dit bien souvent que les munitions HV n'ont pas la réputation d'être bien précises.

Pareil, pour moi la Blazer c'est point visé point éviter !!