17 hmr

Bonjour


Je suis toujours en attende de ma lisence donc je regarde apres une carabine qui me plait ! pour le modele j'ai deja trouvé la cz 455 varmint !

Mais j'hesite fort sur 2 calibres le 22 lr et le 17 hmr , malheureusement les munition de 17 sont assez chere !

Mais bon comme je travail je pense que je vais me fair plaisir je vais surement opté pour du 17 hmr !

Donc j'aurais bien voulus avoir quelques avis sur se calibres ....

Merci d'avance

Ben tu prends les deux (Je ne sais pas si c'est possible sur les Varmint )

Oui je pense que tu peut interchangé

Perso je pense que le mieux c'est de prendre le modèle d'origine en 22lr et le canon en 17 hmr à part...

Ses une tres bonne solution pistol

Tiens, t'as changé d'avatar ! c'est toi qui as pris la photo ?

Non sa serais le paradis pour moi !! trop zolie la gonzesse avec un sako grrrr

J'ai trouver sa sur le net

Si tu prend une 455, tu pourra changer de canons, et donc de calibres

riki a écrit:Non sa serais le paradis pour moi !! trop zolie la gonzesse avec un sako grrrr

J'ai trouver sa sur le net

Les 2

Prend la 455 en .22, puis commande un canon de 17, pour te faire plaisir de temps en temps! Sinon pour le calibre benh tout a était dit, c'est chère pas précis quand il y a du vent, par contre c'est puissant, très rapide, et ça peut-être précis à 200 mètres sans vent.

ps: merci pour l'effort

Merci pour les conseils je vais obté pour cette solution la !

Je la prendrai en 22 lr et je prendrai un canon 17 un peu plutard alor !

T'inquiete il y a pas de soucis

Mon petit avis si humble soit-il :

En fouillant sur différents forums et articles, je n'arrive toujours pas a voir l'intéret du 17. parce que pour la différence de prix, autant prendre quelque chose de carrement plus péchu que le 22 et partir sur du 222.

Comme ca on a vraiment deux types d'armes pour deux types d'usages,non?

Oui, je suis d'accord avec toi, d'autant plus que le 222rem est un calibre rechargeable, mais il n'y a pas de conversions en 222rem, pour les 455, seulement en 22mag et 17hmr il me semble

Cela implique donc d'acheter une nouvelle arme : la cz 527 par exemple !

Et oui l'intêret du 17 est a la chasse au nuisible surtout (pour une carabine en 17 exclusif), mais la sur les carabines a canon interchangeable ca fait un calibre plus péchu et "va plus loin" qu'un 22lr sans changer de carabine, ensemble canon/chargeur pour 150 ou 180 euros maxi

Mais est ce qu'a force de changer le canon, ca va pas s'user et qu'un jeu va apparitre ?

CZ dit que non, moi je pense que oui, mais surement minime, les systèmes sont de plus en plus fiable, faudra pas le faire tout les matins c'est tout

Mais dans l'idéal si tu as le budget et/ou la patience, ca serait de prendre une 455 ou 452 (quite a prendre d'occase), et une 222 propre a coté

C'est se que je pensais aussi a force de changer de canon sa ne doit pas

etre tres bon !

chimiste49 a écrit:mon petit avis si humble soit-il :

en fouillant sur différents forums et articles, je n'arrive toujours pas a voir l'intéret du 17. parce que pour la différence de prix, autant prendre quelque chose de carrement plus péchu que le 22 et partir sur du 222.

comme ca on a vraiment deux types d'armes pour deux types d'usages,non?

Le 17 est fait pour le nuisible (varmint aux US), comme l'a dit Hit plus haut

Oui mais franchement je ne vois pas l'interet de tirer sur des animaux sans

defence enfin ses mon point de vue !

Je suis pas un gas comme sa !

C'est surtout aux US, ici c'est plutot pas trés autorisé sauf certaines personnes a certains endroits, faut pas s'y amuser comme ca...

En tout cas le 17HMR a été crée dans cette optique, et c'est donc inutile d'en acheter si tu veux pas t'en servir pour ca, une bonne 222 donnera de bien meilleurs resultats en cible a <100 mètres !

riki a écrit:Oui mais franchement je ne vois pas l'interet de tirer sur des animaux sans

defence enfin ses mon point de vue !

Je suis pas un gas comme sa !

Le varmint, comme son nom l'indique se fait sur des animaux nuisibles, qui détruisent énormément de choses la bas, du style les récoltes, les arbres,
...

Et c'est, pour moi, moins horrible que empoisonnement/piégeage

Hithesun a écrit:

En tout cas le 17HMR a été crée dans cette optique, et c'est donc inutile d'en acheter si tu veux pas t'en servir pour ca, une bonne 222 donnera de bien meilleurs resultats en cible a <100 mètres !

+100

Et dès qu'il y a un peu de vent,vaut mieux un anémomètre avec correcteur de trajectoire !!a 50 mrs si il n'y a pas de vent ça vas,le coup des munitions,moi je préfère le 22 lr
mais ce n'est que mon avis !!

chimiste49 a écrit:mais est ce qu'a force de changer le canon, ca va pas s'user et qu'un jeu va apparitre ?

+1 pour ma part je ne le ferai pas !

Je relance le sujet car ça va trés bientot me concerner

Si vous avez suivi mes posts vous savez que j ai commandé une rs1 en 17hmr
Elle me servira surtout pour les nuisibles et aussi en stand

Je commanderais surement par la suite un canon en 22lr et j avoue ne pas trop comprendre vos réticences quant au changement de canon

Il me semble qu il n y a aucune différence entre le 22 et le 17 mis a part le chambrage je me trompe?
Sur que pour les réglages lunettes faudra rerégler a chaque changement c est a mon avis le seul gros inconvénient